《繁花》读后感
金宇澄《繁花》读完！
说起这本书，我的阅读历程可以说是一波三折。最初从茅盾奖作品里选，我一下就被它简单又文艺的名字吸引了，赶忙找朋友帮忙下载，兴致匆匆，第一节都没读完就放弃了，里面的叙事语言，标点符号，都让我觉得阅读费力，甚至好奇到底是什么人能有耐心读完它？就这样，第一次尝试搁浅了。
后来，王家卫拍电视剧，《繁花》原著也被再次提及，身边的同事也有人尝试阅读，我抱着跟风的心态咬牙读了10%，然后实在坚持不下去，选择了二刷《云海玉弓缘》，正好同事们也都宣布缴械了，我也心安理得。
最后，又闹书荒，我本着既然开始了就有始有终的态度，三战《繁花》，一鼓作气读到了30%左右，慢慢进入情节，适应了作者的写作方式，也被书籍所吸引，趁着五一假期，一股脑读完全书。想起之前读《红楼梦》《理想国》《瓦尔登湖》以及《百年孤独》，我忽然有些佩服自己，这种大多数人都觉乏味的书籍，我至少可以坚持做到有始有终，也算是一种自我认同吧。
最后再说回《繁花》这本书。从阅读这本书的历程，也能看出我对这本书的态度，起初的排斥，到后来的乐此不疲。
虽然有些地方似懂非懂，有些历史不太感兴趣，但整体也是一场盛宴。
《繁花》在文字上，有它独特的语言表达方式，独特的用词造句，有些词语让你细究，可能讲不出具体含义，但是放在文章里，你能感受到它的意思。尤其是在描写环境时，有一种独特、浪漫的氛围感，感觉像是上海苏州地区所独有的那一份精致。至于描写人的形容词，比如女人皮肤雪白，作者说“雪雪白”，简单又特立独行，还有一种难以名状的韵味，可能是方言蕴含的独特魅力吧。
《繁花》在写法上和《安娜.卡列尼娜》《穆斯林的葬礼》相同，都是两条线并行着写，最后交汇，只不过它是在时间上分的线。当然，这种写法也很符合它的独特。
《繁花》在人物上，我感觉主要是围绕阿宝、沪生、陶陶和小毛四个男性展开（当然阿宝更具有贯穿和连接的作用），主架就是以它们四个为支点展开全书，书里的其他人物都是他们的家人或者朋友，各自有关系，彼此也有联系，既机缘巧合，又合情合理。
在时代的洪流下，国家，家庭，亲情，爱情，友情甚至生命，都受到影响和考验，每个人不同的性格，不同的出身，不同的选择，也都有不同的结果。
书里没有刻意的宣扬善有善报，恶有恶报的理念，看似就是一幅普通正常的人间图画，但细细品味，每个人也都吞噬了各自的因果。
关于这本书，我最切身的感受有以下几点：
1、感觉这本书很怪，和当代的其他书籍不一样，但这种怪不仅没让人反感，反而受到了吸引，感觉它有一种独树一帜的魅力；
2、作者写的看似都是一些走马观花，卿卿日常的小事，吃吃饭，打打电话之类的，但整体读下来给人一种大音希声的恢宏感，很有触动和震撼；
3、阿宝作为第一主角，笔墨最多，故事也丰富，但全书读下来感觉就这个角色最让人琢磨不透，始终也没能摸清阿宝到底是一个什么样的人，第一次遇到这种给读者感觉城府很深的主角。这感觉就像你认识一个人，和他接触了很久也不知道他到底是什么性格一样，虽然隐约能感觉到他的好心和善良（这和小说故意塑造高智商，深城府主角人设还不一样），可能是因为阿宝经常“不响”吧😄
4、综管这本书，我感觉只要笔墨稍微多，年纪在有欲望范围内的角色，无论男女，主角配角，似乎没有一个人对待爱情是从一而终的，都或多或少有一些那方面的经历和历史，让人感觉荒诞又真实。人类，何尝能跳出自己的七情六欲呢？
5、《繁花》让我想起陈忠实的《白鹿原》和贾平凹的《废都》，那两本书主要描写西北地区和西安城市，从几本书中能明显感觉到文学氛围和地域特色。当然，写大上海的文学作品应该不少，但是无疑《繁花》最有质感。我想说，我挺羡慕的，他们都有自己地区的金牌书籍。
所以最后，我希望我们东北以后也会有那样一本书，有质感，有深度，气势恢宏，鸿篇巨制，讲述我们黑土地上的故事，让人们也见到我们东北人民的朴素、坚韧、勤劳、豁达，感受一下我们火辣炙热的真情真性和大大方方的慷慨底色。