书中,余秋雨先生以脚步丈量文化的厚度,用文字勾勒历史的轮廓。在《道士塔》中,那座敦煌莫高窟旁的道士塔,犹如一道无法愈合的伤口,刺痛着每一位读者的心。王道士,这个无知又愚昧的看守者,在利益的驱使下,将无数珍贵的经卷、壁画廉价卖给了外国的考古学家。那些承载着千年华夏文明的瑰宝,就这样被轻易地掠夺,流失海外。“偌大的中国,竟存不下几卷经文!比之于被官员大量糟践的情景,我有时甚至想狠心说一句:宁肯存放在伦敦博物馆里!”余秋雨先生的呐喊,满含着无奈与悲愤,让我深刻地感受到了文化失落的痛苦。这不仅仅是文物的流失,更是民族精神财富的巨大损失,是历史长河中一段难以磨灭的耻辱。
《杭州宣言》的奇特
这一篇余先生没有介绍杭州的美。反而是从杭州的自然生态切入,着重介绍了对于杭州治理中的几位重要人物,比如大文豪白居易、苏东坡、钱镠以及《白蛇传》,最后是他对杭州的一些建议。这期间描述的都是关于杭州的自然生态文化建设,如何进行自然生态的治理:研究西湖的蓄水与泄洪、疏浚六井、筑堤、撩葑草藻荇……历任官员对杭州生态传承式的重视,以及令人赞赏的杭州简单质朴的城市文化。这是我从未了解到的关于杭州的一些知识,也从未想到西湖,除了它的观赏价值外,还有如此大的生态价值,很让人震惊。
《黄州突围》的跌宕
陷入“乌台诗案”被贬黄州的落魄苏轼让人心疼。从未想过原来大文豪苏轼也是经受了许多的磨难,才创作出那些脍炙人口的佳作的。
对苏东坡的认知多出自于上学时的语文老师,随着时间的推移,细枝末节都已遗忘。于是只知道苏轼超级有才华,留下了很多佳作,十分豁达“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生”,特别会吃,至今有“东坡肉”传世。很难想象,一个如此纯粹有趣的人儿竟然会因为一群嫉妒其才能而蝇营狗苟在一起颠倒黑白的人而被贬,经历牢狱之苦,几乎丧命。写作之人多是纯粹之人,这种人又怎能经得住炼狱的拷打?为了快速结束这一切折磨而被逼无奈承担一切莫须有的罪名。
面对“乌台诗案”似乎无解,即使历史重演,或许苏轼的处境仍然不会改变。他的才情掩盖不住,别人对他的嫉妒自然也改变不了。心里之所以压抑,就是因为循环往复中仍是原来的答案。但东坡先生却无视这种绝望,他没有选择沉寂,而是在绝望中坚守,让文明的火种得以延续。他在黄州的泥墙茅屋里写下《赤壁赋》时,月光穿过竹影洒在斑驳的案几上,他或许早已参透:生命的价值不在于庙堂之上的荣耀,而在于绝境中依然能开出精神的花朵。
如今站在赤壁矶头,江风裹挟着千年的叹息掠过耳畔。我们依然能听见"大江东去"的豪迈,看见"一点浩然气,千里快哉风"的洒脱。那些加诸于苏轼身上的苦难,最终都化作了滋养文化沃土的养分。这或许就是历史最诡异的辩证法:当权力的刀锋以为斩断了思想的羽翼,却不知每一道伤痕都将生长出新的翅膀,载着人类对真善美的永恒追求,穿越时空,飞向永恒。
《宁古塔》的残酷
当“株连九族”这个宫斗剧里的高频词,出现在历史书里时,我似乎听到了不绝于耳的哭声、闷沉的鞭打声、唇齿交错的忍耐声。原来当这个词不再只是个词而是一项命令、一项行动时,是那样的恐怖。这又是我从未了解过的领域。很新鲜,甚至有点猎奇的感觉。读完以后对比起了电视剧里所谓宫斗的场景。似乎理解了,为什么有些学者说电视剧演的那些大都是不可能的,后宫里的妃嫔不可能那样肆无忌惮。
最是无情帝王家,通过余先生的描写,让我了解到清朝立法的严谨,甚至说是严酷。没有人敢冒着株连九族的危险去争宠,毕竟一子错满盘皆落索。或许“伴君如伴虎”这句话更贴合后宫的生活。一生如履薄冰,能安静的活着,不牵连家族,便是作为后宫人最大的荣耀了吧。
在一些宫斗剧中“流放宁古塔”一词与“株连九族”平分秋色。现实是被判流放的人们,一路上需背着平均20斤重的枷锁,步履蹒跚的靠双脚连续走上几个月才能到达宁古塔。且会根据罪行轻重规定每天必须达到的公里数。20斤是差不多一周岁孩子的重量,可以试试一直托举,能坚持多长时间。所以有些参考史实的影视剧里,会出现流放的犯人走着走着便摔倒在地,被像牲畜一样抽打、蹂躏。书中说流放之人,三之有二毙于途中。或因饥饿、或因寒冷更有伤病和遭遇野兽提前丧生。
相比古代令人战栗的严酷刑罚,现代刑法体系犹如穿透历史迷雾的和煦阳光,彰显着法治文明的温度与力量。在当代司法实践中,"罪责自负"早已取代"株连九族"成为铁律,法律不再将个人的过错延伸至无辜的每一位亲人,每一份判决都精准锚定责任主体,让刑罚真正成为矫正罪恶的标尺,而非撕裂家庭的利刃。流放宁古塔式的苦难也已彻底终结,如今即使是被判处监禁的罪犯,其基本人权也得到充分保障,不仅免于非人道的体罚与虐待,还能通过劳动改造、心理疏导重获新生。当我们回望历史,更能深刻理解:现代刑法不仅是惩罚犯罪的利器,更是守护公平、捍卫尊严的文明灯塔,它让每一个人都能在法治的庇护下,拥有重新书写人生的机会。
《巴金百年》的延续
阅读进行到了《文化苦旅》第三部分“人生之旅”,其中关于巴金先生的篇章,让我警醒。巴金先生享年101岁,创作了大量文学著作。
余秋雨先生在书中毫不避讳地揭示了巴金先生在文革时期遭受的创伤,同时对文革前后,那些以攻击名人为能事的“棍子”表示担忧。时过境迁,如今网络上的键盘侠,不正是这类人的“转世”吗?他们通过诋毁他人,挑起争端,借此获取流量和关注。
这些网络键盘侠,就如同余秋雨笔下的“棍子”,虽然所处时代不同,但本质上并无二致,都以攻击文化、伤害他人为乐。他们的存在,对青少年的价值观产生了极为恶劣的影响。更糟糕的是,部分自媒体为了博眼球,炮制大量毒鸡汤文章。这些内容不仅误导青少年,也让他们在迷茫中越陷越深,这无疑是一种潜在的危机,值得我们警惕。
《文化苦旅》的回味
终于合上《文化苦旅》的书页,本想写一篇独特的书评,却担心陷入窠臼。于是,我在网络的评论海洋中搜寻参考。然而,在众多关于余秋雨先生生平与著作的解读中,一些读者分享的阅读体验,却意外地刺痛了我的内心,让我陷入了深深的自我怀疑与自卑之中。
评论里说《文化苦旅》这本书他们从初中开始接触,也有的说是从高中开始阅读。更甚者因为高中阅读了这本书,从而形成了类似的写作风格,满分六十分的作文能得五十七分呢。这些评论的出现,让我汗颜羞愧。羞愧自己居然是大学毕业后第十一年才听说并阅读这本书。信息差如此之大。
当然,这些信息差带来的影响是多面的。它既让我意识到个人知识储备与认知边界的局限,在与他人的阅读经验对比中感受到差距;但同时也将成为激励自我的动力,促使我反思信息获取渠道的单一性。这种差距更折射出文化传播在时间与空间上的不均衡,提醒我们:阅读与学习不应被年龄、环境所设限,无论何时开启探索知识的旅程,都能在文化的浸润中拓宽视野、丰盈内心,而曾经的信息差,也终将在持续的求知中逐渐消弭 。