读苏东坡《寒食帖》有感／邹高昆
伤痛，宛如古老的旋律，在我心头重新奏响，历久弥新。苏轼的悲歌与屈辱，介子推的坚韧与牺牲，这些故事在平实的叙述中熠熠生辉，无需华丽的辞藻，仅仅是故事的本身，便足以让我沉醉其中，感受那份苍凉。
《寒食帖》中的字句，仿佛是千年灵魂的呐喊，每一笔勾勒都诉说着生命的悲欢离合。那是花与泥纠缠的丝，是空、湿、寒、灰的心绪，是石压蛤蟆体的豁达，是放弃了美而选择世人厌恶的丑，但实则是回归自我，浑然天成。我看着那惊人的《寒食帖》，即使是拓印、修复、宣之书本的模样，也忍不住想要探寻。为何那长卷的纸张历经千年而不腐？墨色历经千年而不褪？这个问题，或许只是用来引发思考，它是一种感慨，并不需要解答，就像屈原的《天问》一样，每一个问题都是对这个宇宙的感慨，振聋发聩。
寒食节的故事让我思考了介子推的忠诚与孝顺。他在穷途末路时剜肉相赠，身为臣子，忠贞二字刻在骨髓；他退隐山林侍奉母亲，身为人子，孝顺二字融入骨血。然而，这样一位忠孝之人却被活活烧死在绵山，和自己的老母一起。晋文公的行为是否正确？他本不想杀介子推，只是想逼他下山而已，只是想报答他的恩惠、让他位极人臣而已，只是想要他的辅佐、他的忠诚而已。然而，他错了，错在不懂得这世间最不能勉强的是人心。他的强求，换来的却是终身无法消弭的遗憾。
苏轼在黄州第三年的经历也让我深感震撼。乌台诗案后，他经历了折辱、惊悚、贪恋、威吓，多少午夜梦回，多少醒来复醉，多少不可言说。他也曾诘问苍天，就像落笔《离骚》的屈原，圣洁的难免孤独。最深切的伤痛大概不是凌迟，而是在夜里会愈合，又在第二日被重新碎裂的伤口。这让我想起那个因触怒宙斯被锁在高加索山上，每日有秃鹰啄食其肝脏，翌日肝脏长回来再次被秃鹰啄食的普罗米修斯。伤痛的周而复始，是一遍遍愈合又在每一次新生处重新撕裂，循环往复，才是地狱。
如果一念天堂，那么苏轼到苏东坡的转变便是觉醒之路。这一念之间虽然只在一瞬间，但成全这一念却用尽了前生。幸而有余生回首才能知道归去也无风雨也无晴。人生一切都是因缘和合无法强求强断时机到了自有答案。