《三体》读后感
前段时间科幻热，春节档的《流浪地球》把这把火烧的很旺，人们争相走进电影院，一睹这部充满“硬科技”的科幻电影。其实，单纯从故事情节来看，这部电影是很俗套的，危难关头，英雄人物铤身而出，以生命为代价化解危机、捍卫尊严。但或许它迎合了国人不断高涨的自信心，或是打破了西方对拯救地球类桥段的银幕垄断。但据看过刘慈欣原著的朋友介绍，电影对小说改编非常大，受此影响，前段时间把刘慈欣《三体》三部曲读完了,厚厚三大本，煌煌百万字，内容丰富庞杂，情节曲折离奇，读来扣人心弦，释卷回味无穷。
以前，对科幻类作品并不感兴趣，一是觉得中国的科幻小说还真没有能拿得出手的作品，也可能是我自己的阅读量有限，也正因此，有评论认为，刘慈欣凭一已之力奠定中国在世界文坛科幻类小说领域的江湖地位；二是感觉那些虚幻的东西离现实太远，有时偶尔看到电视、网络上一闪而过的科幻镜头，要莫是奇形怪状的机器人，要莫是令人作呕的外星生物，要莫是让人眼光瞭乱的星际战争，总之，感觉不接地气。
刘慈欣的《三体》三部曲改变了我对科幻类作品的印象。
首先，《三体》虽然也嫁接了外星科技、星际战争、外星人等诸多科幻因素，但它的叙事方式是从人们所熟悉的最基本的生活、亲情、爱情等场景铺展开来，情节虽然也具有玄幻的成份，但总体是合情合理、可以接受的，整部作品还是有情感、有温度、有人情味的。例如：向太空发出地球位置信号并引来“三体”人的叶文洁，就是因为父母在文革中遭受迫害而产生报复心理所致；例如：得了绝症的云天明为学生时代的暗恋对象程心买下一颗星星，并捐献大脑作为外星探索的“信物”，三部曲的后两部《黑暗森林》与《死神永生》就是以他们之间离奇的爱情故事为线索贯穿始终；例如：玩世不恭的花花公子罗辑因为与叶文洁的一次对话而成为“三体”人追杀的对象，进而被选为“面壁者”，在成为“面壁者”之后他利用手中的权力打造了一个美丽的世外桃源，在这个世外桃源里，他寻找爱情、享受亲情，但最终因为他的面壁计划仅是向宇宙发送一条“咒语”而遭人们所唾弃、“咒语”被验证后又被奉若神灵、进而作为“执剑人”等经历......这些情节的设置都具有很强的共鸣效应，都具有浓浓的“烟火味”，从而使这部原本虚无的科幻作品在普通读者的心里产生“平民化”的亲和力。
其次，作者思考的非常深入，这不仅是一部科幻类小说，更是一部哲学书籍，对“我是谁”、“我从哪里来”、“我到哪里去”这样经典的哲学问题都有深入的思考与解读。“人类一思考，上帝就发笑”，但人类如果不思考，还能成为人类吗？因此，人类似乎一直在思考这些令上帝发笑的问题。科幻，在我看来，都是人类对未来的思考,只是思考的层次不同，这其中既有对科技进步的思考、科学发展的思考、未来战争的思考、人类命运的思考……也有对浩淼星空的思考、太空生命的思考、宇宙文明的思考……书中，作者提出了很多具有哲学深度的理论和概念，例如，宇宙文明公理：“生存是文明的第一需要；文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变”，正是基于这两个看似再简单不过的文明公理，罗辑这位“面壁者”，也是守护地球文明的第一位“执剑人”，领悟并验证“黑暗森林法则”，由此建立起对“三体”人长达半个世纪的强大威慑，并打破地球基础科学理论的“质子”封锁，实现“技术爆炸”。再比如：宇宙安全声明，就是向可能存在各种高等文明的宇宙发出“地球是安全的、无威胁”的声明，当然，其关键是要自我证明、并让其他星体文明相信这一点。再比如，宇宙社会学的概念，就是设想宇宙中存在成千上万种智慧生物，人类文明只是其中之一，这就形成了一个宇宙社会——这是一种怎样的时空概念，这是一种怎样的宽广视角，这是一种怎样的深邃思考......作者的这些思考在我个人看来对于人类未来的命运走向、面临的困难与威胁、解决的方法和思路等等，都具有很好的探索借鉴意义。
第三，这部著作还具有很强的思想性，特别是对于人性的弱点，对于决定人类命运、生死存亡等重大问题的“执剑人”应具有怎样的人格特质，对于宽厚、善良、仁爱等品质在领导与管理中的作用等等，都做了最深刻的阐释。正所谓“人不可能两次踏进同一条河”，当人们享受因他人的艰辛付出换来的安宁时光的时候，不可能同时品尝到失去这种守护而带来的恶果。因此，当第一位“执剑人”罗辑用长达54年“地狱”般的自我牺牲来守护地球安全的时候，日复一日、年复一年，人们逐渐变得倦怠，慢慢怀疑这种守护的力量，甚至逐渐忘记仍然时时高悬于头顶上的达摩克利斯之剑，这是人性的弱点之一。其次，关于人性本善、还是人性本恶的争论自古至今，未有定论，但无论人性之本是“善”还是“恶”，人性向善应该是共识，也正因此，人们在一些关键问题的选择上，却无法摆脱或“善”或“恶”的道德束缚，正如小说中的程心，因为圣母般的仁爱之心被错误地推选为第二代“执剑人”，从而导致“三体”人在她接过“权柄”五分钟之内就向地球人发出了致命打击，从而将地球人类推入万劫不复的深渊；当维德研制出空间曲率驱动飞船和反物资武器，有望为人类的命运留下一粒“火种”的时候，还是程心以善良之心将其扼杀、将其扑灭，也从此断送了地球人类最后逃离消亡的机会。在此，作者借维德之口发出最响亮的警告——“失去人性、失去很多，失去兽性，失去一切”。也由此可见，宽容、仁爱、善良等优良品质对于领导与管理、特别是对于方向性问题的重大决策，实为负面影响因素，这种时刻，其实更需要坚持结果导向、极端冷酷理智、甚至偏执变态的疯子。
第四，作者的脑洞够大，没有足够大的脑洞也不可能有那么多奇思妙想，不可能有那么多匪夷所思的曲折情节，更不可能有充满玄幻、又细思极恐的离奇故事。不得不佩服作者的想像力，三部曲，步步有玄机，处处皆奇妙，如同戴着探照灯走进一条幽深的溶洞，扭头转身，目力所及，都是从未见过的奇妙景观，有的瑰丽璀璨、有的阴森恐怖......例如，四个面壁者实施的四项计划，可以说每一项计划都是石破惊天之举，泰勒的量子舰队、雷迪亚兹的链式爆炸、希恩斯的思想钢印，以及罗辑的黑暗森林威慑。又比如，云天明对程心所讲的三个童话故事，以及其中隐藏的重要情报，正是从对这三个童话故事中，人类解读出掩体计划，黑域计划和光速飞船计划。再比如，小说结尾云天明送给程心的“小宇宙”，再比如，小说里令人眼花瞭乱的新鲜名词：猜疑链、技术爆炸、思想钢印、黑域、光幕、二向箔、“脱水”、“冬眠”等等。阅读之时，常常有一种入戏的感觉，仿佛亲见“水滴”对地球舰队的血腥屠杀，仿佛置身浩淼无边的宇宙太空，仿佛身临作者构造的奇妙场景......
第五，小说充满“硬科技”，科幻不虚幻，不搞无厘头，不搞无中生有，很多科幻的情节都具有合理的理论依据、有一定的科学支撑，也由此可见作者具有很“硬”的自然科学基础。科幻科幻，就是科学地幻想、有科学依据地幻想，然而，要把这科学与幻想结合起来并不容易，大多搞科学研究特别是自然科学研究的人都是严谨的，往往想象力不足，而喜欢幻想的人常常是追求浪漫而缺乏科学理论基础的。也正因此，一些科幻类作品往往只得其一，甚至二者皆失，这也就难怪此类著作难觅精品。但通过这部小说，深深叹服于大刘（刘慈欣）完美地将科学与幻想结合起来，在我有限的科技认知水平看来，书中大量的故事情节，都是具有现实的理论基础的，或者说具有科学技术发展的可能性的，比如低光速黑域、曲率波驱动飞船、降维打击、纳米攻击等等。
《三体》是一部科幻小说，其本身也具有很多神秘的魅力，网上可见其重量级粉丝：据说时任美国总统奥巴马经白宫人员推荐读了《三体》，立即被其吸引，甚至撂下过“看完三体觉得干美国总统没意思的狠话。”其他重量级粉丝还有雷军、马化腾、高晓松，and me(哈哈哈)......大刘实在“大牛”，当之无愧“中国科幻第一人！”（2019.5.7）