《克拉拉与太阳》读后感
插个题外话。此前很少发自己的读后感给其他人看，给SBJ发过一篇《遥远的救世主》读后感因为这本书是他推荐给我看的，给LYH发过一篇《文城》读后感因为这本书是我推荐给他看的，其他人要么是没问我要过，要么是不熟我不好意思给，所以，当WHC问我要读后感的时候，内心纠结了两三天，但我最终还是发了给他看，因为我需要虚心接受他人的评论以此避免回声室效应，他愿意抽时间阅读并且给予一些中肯的建议，在此表示很感谢。关于WHC提出的建议，他提及几点：①我所阅读的书或者观看的电影，剧情并不新颖，体裁过于形式，内容无病呻吟，环境描写过重，伦理比重过多——也即是我肯定的某些点他都觉得一般的意思，不过关系不大，毕竟仁者见仁，智者见智；②我的读后感很读后感，不是他想要的点——如此前所说，今年一直有在思考如何提升自己读后感等写作水平的问题，只因我思考深度有限、阅读存量有限、社会经历有限，不管是分析作者的创作缘由还是以自己的视觉思考写法，对我来说难度都有点大；③他上述的评论都是基于我的读后感而作出的，他自己并未阅读过那些书籍或电影——这说明我的读后感很一般，让人一眼就望到了头，内容空洞无物，这一点倒是和我不谋而合；④通过这些文字，看得出我有认真阅读并加以思考——感谢他肯定了我没功劳也有苦劳的努力；⑤他认为自己是对的并且不接受我的反驳——比起他，我更虚心一些，毕竟我并不觉得自己是对的。⑥从不同角度总结，读后感写得更新颖些——言之有理，应该从自我、他人等角度去进行思考；⑦写自己的感受——后续的读后感，我需要减少分析作者的写作风格、写作手法、人物角色等方面，像斯蒂芬·茨威格所说的那样删减不必要的语句从而精简语言。不论如何，希望改变一下自己的读后感架构从而提升一下。题外话，至此。
《克拉拉与太阳》主要讲述太阳能机器人克拉拉具有极高的观察、推理、记忆、共情、思考等能力，她在机器人展销橱窗待了诸多时光后被身患重病的小孩乔西给带走并由此负责全天候照顾她的饮食起居。在此期间，克拉拉观察、分析并思考了很多人类行为，比如卡帕尔迪先生认为人类的内核中没有什么是这个世界的机器人所无法延续的，因为科学允许现代工具发掘、复制、转移人类身上的所有被认为是独一无二的东西；比如乔西的母亲克里西希望克拉拉能够通过观察去认真学习乔西的一切思考机制和情感表达并成为乔西的复制品进而作为一个乔西机器人存活于世，这样她就能减轻在失去大女儿萨尔之后跟着失去二女儿乔西所带来的伤痛；比如乔西的父亲保罗认为失业让他找回了自己，他在听闻克拉拉能够救自己女儿的时候选择了毫不犹豫地相信克拉拉；比如里克的母亲海伦承认过去对很多人如万斯的态度非常恶劣，后面因为她儿子的事情需要万斯帮忙的时候，她说希望他能够不计前嫌地帮忙；比如里克一直担忧自己生病的母亲而不敢远行并一直为自己口无遮拦的母亲感到羞愧，他学业很好并且在不知情的情况下自愿帮克拉拉赶往谷仓只因克拉拉说那儿有治愈乔西的希望；比如那个世界存在基因改造而得以提升和存在未被基因改造而无法提升的不同家庭，改造的会嘲讽未改造的儿童。故事的结局是，卡拉拉在机器人堆积场度过了她最后的时光。
《克拉拉与太阳》这本书主要透过机器人克拉拉的视觉围绕人心进行了阐述。卡帕尔迪先生认为科学允许现代工具发掘、复制、转移人类的所有东西甚至包括人心，他认为只要让机器人掌握人类如何做出决定等思考机制以及人类在不同场景持有哪些情感后便可以复制出一模一样的机器人出来而延续他们的寻在，他认为这跟技术的信心无关而只与人类的理性有关，人类只需要纠正情感偏差就可以接受这一切，当然，这很荒谬，毕竟有血有肉的人和不痛不痒的机器人是无法相提并论的；乔西的母亲克里西在科学和数学中对抗，一方面她遭受了大女儿萨尔的离去而让她恐惧二女儿会因重病相继离去，她害怕这份来自未知的打击因此她寄希望于卡帕尔迪先生的“机器人乔西”，希望能将这份对女儿的情感转移到乔西机器人身上，但另一方面她又是个传统老派的人因而内心无法接受机器人女儿，并为此身处矛盾与困苦之中；乔西的父亲保罗虽然怀疑卡帕尔迪先生是对的但他依然反对这个计划并且认为机器人无法洞悉人类的所有奥秘；而克拉拉则认为即使她竭尽所能学习乔西的言行举止与情绪情感并且实现得再精准都无法触及其他人对乔西的感情。关于人心这一点，首先，我觉得不同时间不同空间所书写的故事片段无法被复制黏贴因而世界上任何A与B之间的情感都是独一无二的，比如母亲鼓励乔西重拾彩笔画，解释别人对她的嘲讽是嫉妒她的才华，自嘲她的大提琴演奏水平即使在最辉煌的时刻听上去也像是吸血鬼德古拉的奶奶而乔西的彩笔画却像是夏夜的湖泊，当然，让她重拾大提琴是不可能的，而乔西跟母亲说她的彩笔画跟母亲的大提琴水平差不多，是母亲这个父母的角色对她的彩笔画有滤镜等，这一幕即使被克拉拉刻意复制也无法获得那种同等的和睦温馨、其乐融融母女相处效果；其次，我一直觉得情感是可以转移的，不管是依恋顺从的正移情还是拒绝敌对的负移情，这种情感转移可以发生在男性与女性之间、同性和同性之间甚至是人类和动物之间，只不过是转移的时间长短以及情感多少问题而已，比如书中所说的“那些路过的AF并非尴尬，而是恐惧。他们恐惧，因为我们是新型号；他们担心，很快他们的孩子就会决定，是时候把他们扔掉，换上像我们这样的新AF了”等，有些小孩会轻易将对一个机器人的喜爱转移到另一个机器人身上。
《克拉拉与太阳》这本书让我觉得比较治愈。其一，克拉拉也喜欢太阳，那些或隐匿在云层之后，或绽放其万丈霞光，偶尔行色匆匆并转瞬即逝，偶尔不舍别离故流连忘返的太阳，治愈了克拉拉也治愈了我。其二，书中父亲保罗、母亲克里西、邻居里克以及机器人克拉拉对乔西深沉的亲情、爱情、友情等诸多情感深沉又细腻、内敛又无私，而最重要的是这些情感都是双向的而非单一的，如里克的母亲希望自己的儿子努力考取阿特拉斯·布鲁金斯大学去改变命运而里克不愿意远走高飞丢下母亲独自一人居住，如克拉拉克服困难赶往麦克贝恩先生的谷仓和摧毁库延斯机器只为了向太阳祈求给乔西的特殊照顾而乔西在看到克拉拉去顶楼的楼梯平台上居住时跟她说“没人说克拉拉你得藏起来”而给喜欢窗外的克拉拉堆砌了台阶让她看窗外等，这些有所回应的情感也都治愈我。其三，如“孩子们有时候挺伤人的。他们以为只要你恰好是个大人，你就刀枪不入，怎么也不会受伤”等的语句，传达出那些成年人或非成年人在跟克拉拉沟通中所蕴藏的无奈、温柔、坦诚等诸多情绪让我觉得治愈。
《克拉拉与太阳》这本书会让我再度思考读后感的问题。如文中“译后记”所说，石黑一雄的创作主题是记忆、时间与自我欺骗，因此译者认为母亲克里西希望让克拉拉答应延续乔西的存在是种自我欺骗，而我这样一个不熟悉石黑一雄的读者则认为这是人性的挣扎和现实的不得已，人性的挣扎体现在一方面她希望女儿乔西可以康复而另一方面她认为不太可能所以处于一种矛盾中因此被迫接受卡帕尔迪先生让机器人延续乔西存在的建议，但乔西的母亲克里西她最终并未真正付诸行动；现实的不得已则表现在她无力改变重病的女儿乔西的健康状态所以她不得不接受这一种局面并做最坏的打算——而这便是我个人的矛盾点，倘若我不熟悉石黑一雄我便不会拿“自我欺骗”这个主题去固定思维地解读他的作品而被限制，阅读时就会有自己的一番拙劣见解而不被束缚；但倘若我熟悉了某个作者比如熟悉了余华先生就会知道他前期的文风很嗜血、很苦难、很宿命、很悲痛，阅读他新书籍的时候就会感觉带着旧书籍文风的韵味，因此我会质疑先了解故事创作背景和作者人物生平再去阅读书本是有利于对书本的理解还是不利于对书本的理解。
《克拉拉与太阳》这本书的“译后记”中也提及另一点，“克拉拉究竟有没有一颗人类的心呢？答案恐怕是否定的。她拥有人类引以为豪的所有美好品质，善良，体贴，无私，为了乔西献出了她所能献出的一切。然而，克拉拉缺失一样人类的自私特质，因为她是一个完全利他的存在。纵观全文，看不出她对自己的境遇与命运表现出哪怕是一丁点的关切。”对此，我持有不同观点。克拉拉是机器人，她不应该被要求拥有人类的所有优秀或低劣的品质，她不用做的十全十美来迎合世人，也不用做的贴近人类来迎合世俗，她只需要做她自己而不用做其他读者眼中的所谓的更好的“克拉拉”。也或者说，我个人不太喜欢作者在创造出一个虚拟人物角色后，别人评论说Ta要是更帅气一些、更勇敢一些就好了等诸如此类的假设性话语，作为一个读者，我接受作者创作的角色，即使这个人物角色并不完美或有诸多缺陷。因此，克拉拉，不管她自不自私，不管她有没有人心，那都没关系，她就做那个喜欢看太阳并虔诚相信太阳可以治愈世间的太阳能机器人就好。
《克拉拉与太阳》这本书中最发人深省的角色是克拉拉而不是其他人。假如未来有善于观察、推理、记忆、共情、思考的智能机器人陪着我们，它心思细腻、无私奉献、好奇敏感、即使会提出自己的见解但也全然接受人类命令并尊重人类的决定，那我们会怀抱着怎样的心态去接受它们的存在？无从设想，但隐隐觉得，那样的机器人，也许就跟克拉拉一样，是个不离不弃的朋友。
读后感，至此。