《务虚笔记》读后感
“人人都知道那远不是现实，人人都知道那是约定的表演，人人都看见一条不可逾越的界限，因而在那个浴场的舞台上，你并没有真正的裸露，你的心魂已藏进了裸体之衣。”
说来惭愧，读了这么多年的书，或是说上了这么多年的学吧，这本《务虚笔记》，竟是我完完整整，一字一句地精读完的第一本书。（其实按道理讲应该是第二本，第一本是太宰治的《人间失格》。这本书是我高中毕业，在去外省上大学的路途上读完的。但是严格地来讲他算不上第一本。一是因为没有怎么读懂，我依稀记得有什么救赎，什么反抗……但确实从来没有了解过二战之后的日本，以及那个时候他们那扭曲，畸形的价值观。所以到现在，这本书对于我来说还是模模糊糊的。唯独让我印象深刻的是那个喜欢自杀的大淫贼叶藏。他好像是主人公吧，反正我唯一记得的角色就是他了。二来没有批注。我记得很清楚当时读到书中的很多段落都会有那么些恍恍惚惚的感悟，但是到底感悟了些什么，如今想翻开看看，只有段落文字上零零几笔的勾画，其他的什么都没有了。）但是我也觉得我自己足够幸运，在一个恰当的时候，一个读到它会似懂非懂的时候，我精读了这本《务虚笔记》。再早几年我可能会读不懂（就像那本我高中就买了但是完完全全读不下去的《理想国》（笑）），再晚几年我或许就不会有这么多的时间，和这么多的感受了。书中的人物很多，但也很少，少到其实可以说作者从头到尾都在写一个人。书中的每一个字，每一句话，在我看来，都是作者对自己不同时期，不同状态的情感截面的描写。这本小说讲的故事很长很长，它讲述了书中每个人的一生。所以我想用给每一个人物进行关系梳理的方式，以人物关系为轴，把主线故事给串起来。其实刚开始读这本书的时候，我读的很困难。
书中的第一个部分，写的是作者开始创作这本书进入自己的写作之夜。刚开始看的时候总觉得云里雾里。作者讲了很多形而上的东西。命运，存在的意义，死亡，历史，印象……现在读完了整本书我发现，作者在写作之夜里的所感所悟在后面的每一个部分，每一个人物的故事里，都把笔墨荡开了写。我也明白了点为什么这本小说叫做《务虚笔记》，以及其中这个“务虚”的意思了。还有就是，这部小说跟我之前所读过的任何一部小说都不一样，书中的每一个角色都具有群像性，重叠性。情节也具有模糊性。他们甚至都没一个完整的名字，作者只是用一个或者两个字母代表他们，甚至他们之间的故事情节，人物经历都会有重复，共享，以至于我觉得模糊的都没有界限，就是同一个人。
首先来说说书中的“我”吧。这个“我”刚开始看的时候让我觉得没什么亮点，我想大概也就是像中学所做所学的小说中类似的“我”。但是越读到后面越觉得这个“我”设计的如此之巧妙。“我”是一个在任意维度穿梭的存在。他既可以在写作之夜与准备创作的作者对话，也是书中每一个角色的交心挚友。这个“我”在后面的情节里基本上与书里的每一个角色都有过深入的交流。但是这个“我”没有全知视角，他恰当的出现在每个人物的人生轨迹里，丝毫感觉不到一点违和。在与每个人深入交谈的心流时刻，点睛的几句话，能够让角色更加立体，能够推动故事的发展。他也会承担一定的议论与抒情的任务，这个更像是，此时这个“我”就成了作者。这个“我”，也在必要的时刻，会与读者进行暗示般的交流。他就像是一个小精灵，当你打开这本书的时候，这个“我”会陪着所有人一起把这个故事进行下去。
残疾人C，可以说是整部书中最核心的一个角色之一。我觉得是作者本人最直接的一个人投射。他是一个双腿后天残疾的作家。他在他最意气风发的时候遇见了自己一身所爱X。但很不幸，残疾比爱情来得更早。C无尽的自卑，无尽的挣扎，在这段可贵的感情之中他毫不犹豫的做了那个“胆小鬼”。面对与X的爱情，面对自己的残疾，面对外界所有的声音，面对自己内心所谓正确的想法（我自己会耽误她）...这一切的一切，这些复杂矛盾的情绪到最后竟凝缩成一句话都不语。没错，C就是这样一句话都不说的逼走了X，逼走了那个勇敢的，力排众议的，无论如何都要与C在一起的X。X没有畏惧任何人，任何言论，唯独接受不了自己顶住所有压力去爱的那个C对自己一言不发。X离开了C。在我印象里书里有一段C在X走之后的心理特写。真的很建议去读原作品。这段特写把C的那种侥幸，后悔，矛盾，挣扎的最原始的人性体现的淋漓尽致。书中把他们俩的结局放在了最开头，但是如何走到这个结局，以及这个结局的前因后果（就是我刚刚上面讲的那些）的叙写基本是出现在书的结尾的：他们分别了20年，一个在他们认识的地方坐了20年的轮椅，读了20年的书；一个书中应该是没有交代去了哪里，但是20年没有谈过恋爱，没有嫁过人。最终还是见了面，结了婚。作者在书中总是提到命运。C的残疾就是命运的最残酷的馈赠，将他抛入了对自我否定，自我存在的深渊。他的余生都会体会到肉体的囚禁和精神的摧残。这种终生无法改变的困境迫使他直面虚无，孤独，死亡。迫使他对自己存在得意义，对爱情的价值进行哲学追问。残疾人C在书中与自己有很多灵魂诘问，也和书中的另一个角色医生F有过很多深刻的哲学辩论。C的自我蜕变，在作者的长线叙写下真的很宏大，很有感染力，真心推荐去读一读原作品。
画家Z，应该是在这本书里我认为与我最像的一个人。画家Z的童年过的很贫苦，按道理来讲在那个年代贫苦是常态，富贵才受人谴责。但Z的奶奶是原来的地主，他的父亲传说里是一个资本家。年幼的Z哪里知道那个时候的人还分有三六九等。那个年代都会给这些“人民的敌人”开批斗大会，好奇的Z看见了疼爱自己的奶奶被别人批斗，这时候的Z只觉得难受，心里憋屈，但也不单单是因为看见自己奶奶受了欺负。殊不知这是他第一次这么直观的感受到了阶级的差异。有第一次，肯定有第二次。那是在少年Z情窦初开的年纪，一直住在“贫民窟”里的Z第一次看见了一座美丽的房子，一个美丽的阳台，阳台上站着一个美丽的女孩。女孩与少年Z的年龄相仿。孩童般的明媚，孩童般的热情，孩童般的善良……那个女孩就是一个纯洁的孩童。为了制造这来之不易的“邂逅”，少年Z打着“长跑”的名义日复一日的经过女孩的楼下，一来二去两个人成为了好朋友。女孩邀请Z进自己的家里来玩。除了对女孩的情愫，Z心中也十分好奇这座美丽的房子里面到底是什么样。Z走进了这座房子的大门。其实小说全篇多次提到了门，各种各样的门，都是在人物要做选择的时候以不同形式出现的。显然，少年Z做了一个改变他命运的选择，进入了一个命运之门。房子里的画面既在他的意料之外，又在他的情理之中。里面的场面与他平日里的想象完全不一样，但是又在情理之中的辉宏，堂皇（至少对那个时候Z来说是这样的）。Z在这座房子里漫无目的的走着，疯狂的满足自己的好奇心。这也让他听到了女孩母亲与女孩的对话。在对话里母亲对这个孩子话里话外充斥着鄙夷与不屑。明明进门的时候有过自我介绍但是依旧称Z为“野孩子”。少年的Z哪里知道那个时候的人还分有三六九等。他那个时候只是觉得恍惚，在自尊心最强的年纪，他羞耻，气愤，但是又胆怯……各种复杂情绪突然冲击到他让他感到恍惚。这份耻辱孩童Z的心中一直埋藏，直到故事结束。后面Z所具有的各种畸形的情感我觉得都是童年的这段创伤所带来的耻辱所幻化而来的。画家Z当然是一个极具天赋的画家，从小就是。前面提到Z有一个走资派的父亲，但是Z从来都没有见过。传说里父亲死在了沉船上。其实书里对Z的母亲的故事也进行了展开，但是我感觉我有点收不住了这里我就大概讲讲情节，Z的母亲真的是一位非常伟大的母亲形象：得知父亲可能死去以后，Z的叔叔很隐晦的劝告母亲为了孩子，趁自己还有能力（这里我认为应该是还具有女性姿色以及生孩子的能力），赶紧再找一个。书里把母亲在自我角色和母亲角色之间来回挣扎描写的非常出色，让母亲这个角色非常饱满。母亲放弃自己的理想，放弃自己的爱情，放弃了成为自己这个角色，为了自己的孩子，选择完全成为一个母亲，最终嫁给了一个爱唱戏还带着一个女儿的酒鬼。母亲由人性走向神性的情节真的很精彩，非常推荐去读一读原作品。（完蛋又想挖苦自己了，一股子卢梭味，虚伪到了极致。（笑））
接着绘画天赋讲，第一个发现他绘画天赋的其实是继父带来的女儿M，M自己勤工俭学一直支持着弟弟Z绘画。Z在青年的时候，对这个同母异父的姐姐产生了不一样的情愫。这个时候画家Z心中的那份羞耻已经变成了畸形的胜负欲。他渴望自己得到别人的仰慕，极度渴望。他疯狂作画试图通过艺术品来自诩自己别人更加高贵。Z意识到自己对M产生了这种情愫，Z差点崩溃了。因为这与自己一直所坚持的相悖。M的出生在Z看来完全配不上自己，尽管他们的出生，他们所处的阶级完全一样。Z最终抑制了这份情感。其实还有很大篇幅的情节关于继父，后来母亲与继父又生了个弟弟HJ，以及弟弟的女友T，通过他们情节才能体现出Z是如何一步步走向更畸形更极端的。但是救命我真的收不住了，真的对自己的笔力感到很失望。情节与人物之间的逻辑关系总让我忍不住的去回忆联想写出更多的情节，去解释一段情节。我觉得这样写下去我就把这本40万字的书全部写出来了。后面我会大幅精简情节，着重写出我自己的想法。至于我的这些想法感想怎么来的，我不会再去展开对应的情节了，真的很推荐去读一读原作品。后面画家Z的完整形态，一个持有自己心中高贵理想的囚徒，遇到了女教师O。最后因为画家Z接近变态的渴望仰慕，渴望征服，逼死了追求心中平等之爱的O。这位高贵的囚徒一辈子都在画自己在那座美丽的房子里看见的羽毛。童年的那段被鄙视的经历成为了他一辈子无法抹去的烙印。他自诩高贵但是一辈子都在与自己的卑贱血统抗争。他拒绝继父的帮助，放弃了出国留学的机会，他抑制了自己对M的情感。都是因为这些人具有卑贱血统，尽管自己也是这样。后面遇到O，对O产生了他心目中的爱情，极度畸形的爱情。这种爱里夹杂着“渴望被崇拜，渴望征服”的虚荣。他所产生的这种爱情，把O当做了证明自我价值的工具。他对O进行接近疯狂的精神控制与肉体控制：他不断的向O灌输自己那极端的理想，他为了自己的画作让O裸体摆出极为羞耻的姿势，同O做爱的时候展现出病态般的S属性。Z一直到O自杀都不觉得自己有什么问题，他一直坚持着自己那可悲又可笑的理想，不断的画着那根破羽毛，把绘画作为逃避现实的茧房。
女教师O，作者把O的自杀放在了整本书的开头，并且直到整本书结束才一点点解释出O为什么自杀。通过O的自杀引出了书中的所有主要人物。女教师O出生在一个书香世家，她也住在一个美丽的房子里，她也曾在美丽的阳台上邂逅了一个男孩。但那个人不是少年Z，而是少年的WR。（前面我讲过，作者对人物的刻画和情节的描写都具有重叠性。作者在书中不止一次有过类似的表达：xx和xxx在某一时刻可以说是同一个人，但是在xxxx之后，xx就变成了xx，而xxx就变成了xxx。）O的父亲是极具气质的人，腹有诗书。他有一间书房，里面有着数不尽的书。O也邀请过WR来自己的房子玩，但是O的父母没有鄙视同样是“野孩子”WR，反而是尊重并欣赏着这两个小孩之间最纯洁的情愫。WR被O父亲的书所吸引，在16岁的时候就读了书架里的1000本书。O的父亲真的很有气质，他总是会恰到好处的给WR指点，推荐书本给WR看。来到青年，这对少男少女理所应当在书房里偷食了禁果。到了这对情侣应该施展才华的时候，却碰上了“文革”。O的父亲被定义成“右派分子”发配到深山里劳动改造。WR确实读了很多书，所以他自然是明白这场运动的，因为一些过激的言论，也被发配去了改造。O一下子痛失了自己的爱人和自己的父亲。但是一向乐观的她很快就从打击里走了出来。送别WR的时候一直告诉他她会一直等着他回来，事实也确实如此。O就这样等了20多年，她成为了一名规矩的历史教师，一直都在等待自己的爱人和父亲。但是等到他们都回来以后，所有事情都变了样。父亲因为长达20多年的折磨变成了一个疯子，只会用自己创造的“语言”（就是鬼画符）续写被发配之前还未完成的“童话”。而WR完完全全就是变了个人，他为了自己的仕途毫不犹豫的放弃了等待了20多年的O，娶了一位高官的女儿为妻。这两件事才是真正意义上打击到了O，从这里女教师O就开始思考什么是平等，平安，自由。最后她遇见了画家Z，Z身上所展现出来的艺术家气质让O生理上喜欢了他。对他爱的无可救药。长期以来教条主义压抑让O具有了M属性，在Z调教的过程中O其实也在享受。直到最后O发现Z的理想与自己一直以来所追求的平等之爱完全相悖，这第二次致命打击，让她主动结束了生命，在“崇拜”与“平等“的矛盾中走向了死亡。书中的每一个人物都对O自杀的原因走着自己的猜测，有人猜是对Z的失望，有人猜是对爱情的失望，有人猜是对生命意义的否定。他们说的都有一定的道理，但是我比较支持残疾人C的猜想。O自杀后所留下的遗书中有一句话极度荒诞：“在这个世界中我只爱你。”其他人的猜想我觉得都是让O产生自杀念头的原因。想自杀和去自杀之间还是有一条巨大的鸿沟的。真正让O去自杀的原因我认为是，O死在了对平等追求的毁灭当中。O是一个平等之爱的殉道者。O作为一个精神上的理想主义，在两次追求自己的爱情时都以失败而告终，并且这两次的原因在某种程度上是一样的。这使她陷入了自我撕裂的矛盾。书中她试图通过参禅，哲学，去消解心中的痛苦，但却在“爱必须纯粹”的执念中无路可退。这种理想与现实的割裂，让她用死亡来完成自己对平等的终极坚守。遗书中的那句话为何荒诞，因为直到最后O还是生理上爱着Z，但是他没有办法接受自己的理想与所爱之人的理想如此相悖，最终以死证道。
医生F，关于医生F的情节在我的回忆里并没有很清晰，在我的印象中，他一直都是一副老态龙钟的模样，从年少到年老，都顶着一头白发。绝对的冷静，绝对的平淡，绝对的麻木……他年轻的时候好像也是一个具有活力，具有理想的人……年轻的F也有过一段热烈的爱情，是和女导演N。我真的回想不起来了，好像书中并没有讲到F与N是如何相恋的，或者是说他们俩的情节又与前面某些角色的情节重叠了，反正我是真的回想不起来了。我的印象是从女导演N对医生F说的最后一句话开始的：“你的骨头里面没有一点儿男人。”青年时期的F受到父母的以死相逼，逼迫他放弃与右派之子N的关系。他彷徨，挣扎。一面是自己的挚爱，一面是自己的父母。最终他向父母妥协，放弃了与N的关系。N受不了被抛弃，最终离开了她常驻的地方，去国外发展了一段时间，再次回到国内，已经是一位声名显赫的导演了。而F，在父母与爱人的取舍挣扎之中，一夜之间就白了头。在N杳无音信的许多年以后，他娶了一位与自己门当户对，但是毫无感情的人作为妻子。整天沉迷在自己的医学研究。绝对的冷静，绝对的平淡，绝对的麻木……N在离开之前抛下的那句狠话在F的耳边萦绕了一辈子。直到F再一次有了N 的消息，F才从这长久的痛苦沉沦中醒来，但是又看看自己满头白发，面容憔悴，在漫长的精神煎熬之中，他早已没有与自己年龄匹配的容貌。他不敢面对N，不仅仅是因为这个，更多的是他自己无法原谅自己当时抛弃了她。F就这样默默的守着N，他去了N的每一场路演，去了N的每一场招聘，也无数次的在N的楼下仰望着自己一辈子沉沦的女人与其他男人生活，他就这样默默的守着，直到去世。其中有一段情节非常有意思，是N发现了在楼下驻立的F，邀请他去家里坐坐。女人N，医生F，以及N的丈夫。他们三个人进行了一场其乐融融的晚餐。N对F口吻就像是一个多年未见的老友，在饭桌上他们什么都聊，但就是没有聊到过往。一切都进行的十分融洽，平淡，平庸。书里其实用的是平庸这个词。在得知女导演N的消息的时候，F与诗人L有过很长的交流，他们有过很多的猜想N再次见到F会是什么样的态度。而发生的这一种，便是F最接受不了的一种：平庸。“美丽的位置必须排除平庸。”他无法忍受N把自己理所应当的放在了一个客人的位置。一切都是那么的自然而然，仿佛之前所有刻苦铭心都不曾发生过一般。而正是这“不曾发生过的刻苦铭心”，F一直守在心底直到去世。在我看来，F一辈子都很苦，青年时期面对无解的选择他只能伤害其中一方，成年以后的他又一直将自己压抑在自己的世界里面，不与外界的一切有过交互。中年得到N的消息，N却表现出把自己理所当然的放在了一个平庸的位置的态度。说他冷静，平淡，说他总是没日没夜的投入到自己的医学研究。但是在无数的夜晚之中，他与诗人L的辩论畅谈里，他那平淡冷静的话语之下，都暗暗压抑着疯狂的情绪。他服从自己的父母，成为了一个世俗意义上的“好儿子”，但却总是用医学研究来逃避自己的情感。到了晚年明知道N已经把自己放在了一个平庸的位置，但依旧守着她直到死去，他在不断的追逐着那自欺欺人的“可能性”。这种“可能性”，让他自己给自己的苦难赋予了意义。在晚年，这种守候成为了他的一种执念，一种精神信仰。他在这种苦难的意义之中享受，享受“不占有”之爱的伪快乐。虽说作者笔下他已经自洽，他接受了这个事实。但是我认为就F而言，一个能够压抑自己情绪20余年的人，直到病死，他心中必然是无尽的遗憾与孤独。刚读到F的故事的时候，只是浅薄的认为那一夜之间的满头白发仅仅是作者想要增强F挣扎的表现力而写的，直到读到F的结局我才明白，属于F的时间在白发纵生的那一瞬间就已经定格住了。他在那个时候就已经怀抱孤独与遗憾躺进了坟墓。
女导演N，N的一生可以用传奇来形容。N从小就热辣活泼，崇尚自由。她既知性又感性。作为右派家庭里的成员，他们一家收到了不少的排挤。但是N从来不受这些外界因素的影响。那个时候的人们都觉得N我行我素，但是作为读者都会明白N的内核是多么的强大。N的情节绝大部分都是出于F的回忆与追寻里的。至于N亲自出场，第一次是与F分别的时候，这里我在F的讲述中已经写了大差不差了。第二次是她为自己的电影《爱情故事》在大街上找演员。N在国外的时候就已经声名显赫了，回到国内就着手准备拍摄《爱情故事》。拍摄的方式非常新颖，N想在大街上随机找两个路人，一男一女，进行一场极为长久的跟踪拍摄，希望他们能够演绎出最纯真的爱情。这里也就是F再一次听说了N的消息。N的第三次出场就是那个三人融洽的饭局了。N一生都活的非常通透，她永远知道当下的自己最想要什么。他可以为了自己的理想主义奋不顾身。她敢爱敢恨。这里有一段情节前面并没有提到。前面说医生F抱憾而终那是因为他并不知道其实N最后知道了自己所付出的一切。在N的晚年，她坐在轮椅上，戴着老花镜翻看照片的时候。她发现了F。在《爱情故事》招募演员的时候，街上人有一张大合照，N最后在照片里发现了顶着一头白发的F，她明白了F从那个时候就已经开始守着自己了。最后N其实也表明了对这段感情的珍重。但是过去了就是过去了，N并不为这段感情感觉到遗憾。她只是郑重的合上了相册，好好的把照片保存了起来。这样的N我想在那个时候是很多人的“白月光”。前面提到过，书中的每一个角色都具有群像性。N是F一辈子都在追忆和守护的灵魂符号。我无法想象在那个年代会有多少对像N与F一样的苦命鸳鸯，诚挚的爱情被政治碾碎。N浑身散发出的生命力，还有她对与爱情，对于自己理想的追求，在我看来是作者最为浪漫的投影。
诗人L，诗人L是我最羡慕的角色，因为我无法做到像诗人L那样去活一辈子。诗人L从生下来就懂得如何取悦女性。在他还是个婴儿的时候就知道往漂亮女人的怀里撒娇。孩童时期的L超喜欢上了与自己年龄相仿的少女T，L的一言一行总是能够恰到好处的让少女T开心。慢慢的L开始写诗，给自己心爱的女孩写诗。敏感且细腻的L总觉得用一般的语言写出来的诗过于的苍白无力。他渴望有一种语言能够将自己内心热烈且真实的情感完完整整的表达出来。
性，油然而生。
他执着于自己对T的欲望的描写。书中不止一次有过类似的表达：性，是表达爱情的语言，没有之一。他提笔落笔字里行间毫不遮掩的写出了自己对T的欲望。L满怀欣喜的将这份“情书”交给T，T转手就交给了革命委员会。委员会将这份露骨的情书公开展示，L也在T 的心中成为了一个彻头彻尾的流氓。成年之后，L一心想要读很多的书，想要去上一个好大学。但是由于自己的父亲被定义为具有“海外关系”，他连高考的资格都没有。以后他便执着于完成他的长诗，他坐上火车走遍大江南北，最后孤独死去。诗人L可以说是存在与乌托邦的一个角色，他比这个真实世界里的任何一个人都要勇敢和真诚。那个时候的他是多么爱着少女T，他便毫无保留的表达自己最最真切的想法，最最真切的自己。
但是在这个真实的世界里，真诚往往是具有代价的。
L的悲剧源于他并不了解这个现实世界的规则，他对真诚过于偏执，不懂得隐藏自己的欲望。这让他在那个压抑的年代成为了众矢之的。那份被公开的情书，既摧毁了他对爱情的向往，又摧毁了他对真诚的肯定，还摧毁了他对人性的信任。当然，诗人L有着自己的迷茫。因为外界异样的眼光，他总是将自己的爱情与欲望混淆不清。他在完成长诗的旅途中，总是把“我想爱，却没有爱。”挂在嘴边。最后他在孤独中接受了自己命运。前面讲过，O的自杀把书中所有主要角色都引出来了，这里面当然包括诗人L。当所有人都在议论纷纷的时候，诗人L只顾着和医生F畅谈。他对画家Z不闻不问，可以用冷漠形容。我想诗人L可能在那个时候就一眼看出了画家Z“高贵”背后的虚荣的人。他太清醒了，之前的真诚本来就是一种清醒的表现被“公众羞耻”以后变得更加清醒。我想正是这般清醒，让他陷入了更深的孤独。
政治家WR，他的孩童经历与画家Z是重叠的。但是与画家Z走向了不同的命运路口。前面在介绍O的时候提到过，WR在“文革”期间，因为一些过激的言论被发配到了深山中劳动改造。回来之后便性情大变，抛弃了等待他20多年的O，为了自己的仕途，娶了一位政府高官的女儿为妻。书里有一段情节，他并没有直接描写WR，儿是通过描写像WR一样被发配的其他人，在劳动改造之中收到的肉体与精神上的折磨。那里的描写真的很精彩，非常推荐读一读原作品，把那种复杂人性的变化写的很入微。WR改造完回来以后，一直用“另一个世界”称呼他这20多年所处的环境。他一直都认为这场闹剧的出现，这么多的受害者，受害者所受到的望不到头的折磨，都是因为当权者错误的政治决断造成的。于是WR便对权利着迷，试图用权利去改变，或者说不在让“另一个世界”再次出现。个体在历史巨轮的前进中微不足道。晚年的WR也意识到了这一点。那个时候WR却陷入了“权利之域非权利所能及”的悖论之中无法自拔。在仕途攀升的过程之中屡屡碰壁，最终没有完成自己的理想。WR是一位理想政治的殉道者。他从小就读了许多的书，他有自己完整的是非观。他明白什么是正确，什么是正义。因此心中总是想要“不平则鸣”。这种天真的正义感，最终还是在时代的洪流之中沦为了牺牲品。我想说他放弃爱情选择政治，乍一看好像是被“另一个世界”折磨到崩溃，以至于堕落，想利用权利去报复，但是在我看来，一个从孩童时期便读了大量书籍，且富有正义感的WR，只是想要利用这个世俗里的规则去对抗不公。但是，可悲的是，他把自己实现的手段与自己的目的本末倒置了。直到最后，他既没有完成自己的理想，也没有收获到自己的爱情。
到这里，书中的主要角色就基本上讲完了。当然还有很多很多的次要角色：Z的叔叔和葵林里的那个女人（这段情节也很精彩，其中对于“叛徒”的哲学思考非常具有思辨性。），HJ和T，M，X，W他们都具有自己的情节。每一个角色都非常的饱满生动，真的非常推荐去读一读原作品。这篇读后感也算是终于写完了。如果你真的一字一句读到了这里，那么真的很感谢你陪我走过了这一段心路之旅，也在某种意义上参与了我这一个月的生活。这本书我花了半个月左右的时间读完，但是完成这篇读后感我将近用了一个月的时间。我总是挑我的碎片时间，断断续续的去写，也属于是梦到哪里就写哪里了（笑）。书里还有太多太多的感悟我没有写出来，我想我也写不完。我想这也是读长篇小说的乐趣吧。最后，我仍想引用一段书里的内容作为我这篇读后感的结尾：
“如果自由但不平安，如果平安却不自由，就让往日保留在一个美丽的位置上吧，不要苛求重逢，不要独钟实现，不要怨甚至不要说……那美丽的位置也许只好在心里，在想象里，只好在永远不能完成的你的长诗里……”
（PS：开头所引用的段落主要是想表达“裸体之衣”这个概念。作品中作者写到是罗兰巴特的裸体之衣，但是其实他并没有提出过这个概念。只是从他文本学理论上分析有类似的表达：巴特主张文本是开放的，读者在阅读过程中具有重要作用。“裸体之衣”可以看作是一种具有高度开放性的“文本”，不同的人对其有不同的解读。如在艺术展览中，一件展示人体轮廓的镂空服装，观众可以根据自己的生活经验、文化背景等，赋予这件“裸体之衣”不同的意义，它可能代表着对身体美的赞美，也可能象征着对社会束缚的反抗。还有就是巴特提出“作者之死”的观点，认为作品一旦诞生，作者的意图就不再重要，读者成为意义的创造者。对于“裸体之衣”来说，设计师或创作者的初衷可能并不重要，重要的是观众或穿着者如何理解和诠释它。例如，一件在T台上展示的带有裸露元素的服装，设计师可能想表达某种时尚理念，但消费者在穿着它时，可能是为了展现自己的自信和个性，这种读者（穿着者）对“裸体之衣”的再创造，体现了巴特文本理论中读者的重要性……说半天就是想表达，我写的随笔我做主，不要来跟我争辩。上述所有都是我的主观理解。当然我完全可以就写这么一句话，但是我想着，引用一段不更能体现作品的文学性么（2分），说白了就是想逼格高一点（笑）。结尾这一段就是真的比较“务虚”了，你们想怎么理解都可以。毕竟“作者已死”嘛（笑）。还有如果读到了有错别字，还请你包涵，因为每个大的段落都是一口气写下来的。写的多了我也就懒得改了（笑）。因为是完完全全凭借我的印象去写的，所以可能多少在情节上会有一点出入。但是大体的梗概我相信还是没有问题的。真的很推荐去读一读原作品。）