旌旗读后感 读书笔记

《天下英雄谁敌手》读后感

2023-10-10 10:32:13  本文已影响人 

《天下英雄谁敌手》读后感

比较了《三国演义》和《三国志》《后汉书》《资治通鉴》《魏书》《世说新语》《杂记》《三国志平话》等书籍,探讨了在历史、文学方面的异同。分析了罗贯中和陈寿的不同写法,三国演义是文学作品,三国志是历史,但是有局限的历史,因为写当代史是有风险的。陈寿只能写得“微而显,婉而成章”。《三国志》是好评、差评都比较极端的一部书。对和陈寿同时代的人来说,因本来就深知内情,大都赞叹此书写得真有份量。然时过境迁,后世读者要再体会这种好,难度就会几何级数增加。

三国演义弱化了曹操的文官集团的贡献,尤其是荀彧等人的,荀彧有点像是曹操的诸葛亮,只不过后来因反对曹操代汉,被逼自杀。

三国志和三国演义都弱化了袁绍对曹操的帮助,曹操对袁绍的背叛被隐藏。袁绍没有三国志和三国演义写的那么不堪。他要整合汝南和河北等不同利益集团,有其难度。他不像曹操一样,冲在战争的最前线,而是世家公子做派。

三国演义还弱化了好出身对曹操事业的帮助。

三国演义弱化了刘备的才能,历史中刘备的许多功劳,被挪到诸葛亮、关羽、张飞头上了。三国演义对刘备,美化、弱化、悬浮化,让刘备失去了人格魅力。

刘备在其叔叔资助下,早年到洛阳求学,有了见识,拜入大儒卢植门下,和军事强人却是庶出的公孙瓒成了同门。刘备喜欢骑马、遛狗、漂亮衣服、流行音乐,会讲段子,是个有人格魅力的社牛。

刘备先后跟过很多领导,邹靖、毌丘毅、焦和、公孙瓒、田楷、陶谦、曹操、袁绍、刘表,这些人都先后帮助了刘备。其中以曹操对其帮助最大。最后刘备却背叛了曹操。

刘备在顶级士族中很收追捧,因为顶级士族需要和刘备这样有底线的军队首领联盟。次一级的士族倒是看不起刘备。刘备的战斗力很强,仅次于吕布、公孙瓒、袁绍、曹操,比孙权、刘表、刘璋强多了。军队的强弱还是要看兵源的,要经过历练,刘备虽然早年战绩不好,但是久经磨练,还是有相当的战斗力。

孙尚香没有历史上那么爱刘备,存粹是政治婚姻,她是更听兄弟的。

刘备得到汉中,一方面是曹操志不在此,一方面得益于更多的补给线和诸葛亮的后勤天才。

不知道出于何种原因,在取得汉中后,59岁刘备没有对65岁的曹操乘胜追击,甚至没有屯重兵于汉中,而是匆忙会成都称王,让关羽陷入了以一支偏师,独抗天下精兵的境地。荆州为吕蒙所破。刘备又于夷陵败于陆逊。

历史在传统中国地位崇高,小说是不入流的。

文人喜欢很《三国演义》,因为《三国演义》似史非史,他们不需要“事太实则近腐”、像“官府传话奴才”的作品,他们更推崇《水浒传》。

但《三国演义》广为流传,深受欢迎的原因:毕竟,认为读书的意义,就是三观接受洗礼,知识获得提升,这种观点最有群众基础。

《三国演义》抛弃的民间趣味:拒绝白话、拒绝没头没尾、拒绝民间迷信、拒绝乱加主角光环、拒绝武力崇拜、拒绝仇恨女性、拒绝热衷富贵、拒绝渲染暴力。

全书令人爱不释手,像小说一样吸引人。刘勃的书,值得推荐。他还有很多历史书,在得到还有课程,都该花时间去学习。

返回读书笔记列表
  • 上一篇:《腾讯传》读后感
  • 下一篇:《民国人物在台湾》读后感
  • 相关推荐