《美国陷阱》读后感
疫情在家，终于断断续续地看完了《美国陷阱》，最早听说这本书是中美“贸易战”开战之际。作者用自己的亲身经历向我们展示了阿尔斯通是如何一步步从“法国的工业明珠”，走向灭亡。
高管的不作为？
政府的软弱？
美国的强权？
……
在美国司法部的步步威胁引诱下，阿尔斯通不仅支付了7.72亿美元的罚款，还“贱卖”了自己的电力业务，使其被美国通用电气公司收购。一个在核能源领域遥遥领先的部门，它甚至在为法国的潜艇提供动力，对于法国它本该是多么的重要啊！此后，阿尔斯通的轨道业务被西门子收购，阿尔斯通集团从此消失在历史的舞台上。
美国的长臂管辖不是一次两次，不仅是对于法国的阿尔斯通，而是对世界上所有触及其利益的国家和企业。然而，面对其强权多少企业、国家都选择了屈服。就像作者所说：“时至今日，我始终没有搞明白，为什么法国政府没有坚决反对美国的敲诈勒索。它到底在害怕什么？我们的企业将被掠夺到什么程度？我们甘心被另一个国家这样操纵？我无法理解为什么我们表现得像个心甘情愿的受害者。我们变成了冷眼看着自己逐步走向衰退的旁观者。”
前有中兴通讯因为涉嫌违反“联合国对伊朗和朝鲜禁令” 遭到美国政府祭出禁售令的制裁，最后不得不选择缴纳11.9亿美元巨额罚款，并签订美国政府监督协议。后就会有其他企业也受此不公待遇。
面对中国的崛起，美国绝对不会善罢甘休，未来的路依然甚至更为艰难。
印象比较深的是监狱居然是私人经营的，所有的物品都必须用金钱购买，监狱所有者的目的只有一个那就是——盈利。此外，连量刑竟然都是可以讨价还价的，量刑的多少就看双方的砝码，检察官用极高的量刑作为吓唬的工具以达到自己的目的。这与美国所塑造的公正司法形象未免背道而驰。
下面是阅读中使我受触动的句子：
1.美国司法体系就是一个大市场。
2.进一步深入研究后，我还意识到，绝大多数时候，美国司法部都是在美国的大型企业被他国法院起诉之后，才会对它们提起诉讼（万幸，这一幕还是发生了）。随后美国收回调查权，让它们“回家”受审，然后它们就可以为所欲为！
3.在下游，它动用复杂而严密的法律武器对那些不遵守规则的公司提起刑事诉讼。世界上任何国家都没有这样的武器库，它使美国公司更加方便地削弱、打击，甚至收购它们的主要竞争对手。
4.任何损害我们经济的个人、公司都会受到法律的制裁。
5.时至今日，我始终没有搞明白，为什么法国政府没有坚决反对美国的敲诈勒索。它到底在害怕什么？我们的企业将被掠夺到什么程度？我们甘心被另一个国家这样操纵？我无法理解为什么我们表现得像个心甘情愿的受害者。我们变成了冷眼看着自己逐步走向衰退的旁观者。
6.美国要更加充分地行使和维护在全球反腐斗争中担任的超级警察角色。
7.我对此毫不惊讶，阿尔斯通和通用电气的“蜜月期”过后，显然会出现巨大的社会损失，削减辅助性工作岗位（信息技术相关岗位、会计、出纳等）就是典型的特征。
8.大西洋主义，余威犹在。
9.入境后想再碰一碰运气，但是被发现并被逮捕了。他们没有权利在美国找工作，如今被迫在美国的高墙内工作，工资低得可怜，而这却成了全世界最合法的事情。
10.2012年，美国约有220万人被投入监狱，占全球囚犯总数的25%，这个数字让我惊讶，在法国，进监狱的人比美国少1/10。而在美国，1/3的黑人一生中至少会进一次监狱。
11.“法国还浑然不知——但我们已经与美国开战了，是的，这是一场持久的、至关重要的战争，一场经济战，一场表面上没有伤亡，却生死攸关的战争。
12.这并非我一个人的战争。这是一场关系到我们所有人的战争，一场比军事战争更加复杂、比工业战争更加阴险的战争，一场不为公众所知的战争：这是一场法律战争。
13.仅仅因为美国贸然决定退出伊核协议，对德黑兰实施经济禁运，全世界就都要照着它做吗？
14.我们忘记了，或者说我们视而不见的是，对全世界进行道德说教的美国在其势力范围内也一手造成了腐败横生的市场，现成的例子就是沙特阿拉伯和伊拉克。但是，如今的状况与以往有些不同：梦醒的时候到了，我们不能放过这个时机。
15.要么是现在，要么将永无机会，奋起反抗，为自己赢得一份尊重。
16.这些企业不仅被处以天价罚单，还被置于美国的“监管”之下——美国并不满足于将巨额罚款收入囊中，它们还想在未来数年里，在这些企业内部强行安插“督察”。