《三国演义》读书笔记
故事：
此时曹魏已启动三路伐蜀计划。
主力由钟会率领，率十万大军主攻汉中，虽突破阳平关，却被姜维率领的蜀汉主力死死堵在剑阁（“一夫当关，万夫莫开” 的天险），粮草渐尽，甚至萌生退意。
偏师由诸葛绪率领，原本计划截断姜维退路，却被姜维用计甩开，后因 “畏敌不前” 被钟会收编兵权。
邓艾（字士载）率三万余人从狄道出发，原本负责牵制姜维侧翼，却见钟会主力陷入僵局，遂提出一条 “九死一生” 的奇策 ——偷渡阴平。
阴平是连接陇右与蜀地的一条偏僻小路，全程 “山高谷深，无路可行”，且蜀汉因长期依赖剑阁防御，对阴平几乎无防备。邓艾认为，若从阴平偷渡，可绕开剑阁，直插蜀汉腹地（江油、绵竹），最终威逼成都，迫使刘禅投降。此计虽险，但却是打破僵局的唯一机会，邓艾力排众议，坚定执行。
阴平道本无正式路径，邓艾命士兵 “凿山为路，伐木为桥”，遇陡峭山崖便 “以毡裹身，推转而下”（邓艾自己也带头裹毡滚崖，极大鼓舞士气）。士兵们 “粮运不继，杀马为食”，仍咬牙前行，可见邓艾治军之严与士兵的坚韧。
偷渡十余日后，邓艾大军突然出现在蜀汉腹地的江油城下。江油守将马邈因蜀汉久无战事，防备松懈，又见魏军 “从天而降”，惊恐之下直接开城投降 —— 邓艾不仅获得了立足之地，更缴获了江油的粮草，解决了补给危机。
江油失守的消息传到成都，刘禅大惊失色 —— 此时姜维主力被拖在剑阁，成都附近已无精锐可用。刘禅无奈之下，任命诸葛瞻（时年 37 岁，诸葛亮独子）为平西将军，率成都最后的禁军（约五万余人）及儿子诸葛尚、将军张遵（张飞之孙）、黄崇（黄权之子）等，赶赴绵竹抵御邓艾。
邓艾派儿子邓忠、部将师纂为先锋，进攻绵竹。诸葛瞻率军列阵迎敌，其子诸葛尚（时年 19 岁）年少英勇，率先冲锋，斩杀魏将数人；诸葛瞻则指挥大军从两翼包抄，竟将邓忠、师纂打得大败而回。邓艾见状大怒，以 “失期当斩” 为由要斩二人，二人哀求再试一次，邓艾才作罢。
战败后的邓艾调整战术，准备正面强攻；与此同时，蜀汉参军黄崇（黄权之子，黄权曾因夷陵之战降魏，黄崇却一心向蜀）力劝诸葛瞻：“趁邓艾大军未稳，速速抢占绵竹附近的险要山地，阻其前进 —— 若让魏军逼近城下，必难抵挡！” 但诸葛瞻因初战获胜，心生轻敌，又急于 “与魏军正面决战以显忠诚”，拒绝了黄崇的建议，坚持死守绵竹城。黄崇见良策不被采纳，痛哭流涕：“蜀汉亡矣！”
邓艾见诸葛瞻不出，遂率军日夜猛攻绵竹。蜀军虽拼死抵抗，但兵力、战力均不如魏军，最终城破。诸葛瞻率残兵巷战，身负重伤后长叹：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面目见先帝于地下！” 遂拔剑自刎。其子诸葛尚见父亲战死，怒喊 “吾父子祖孙，世受汉恩，安能苟且偷生！”，提枪冲入魏军阵中，力竭战死。此外，张飞之孙张遵、黄权之子黄崇等将，也全部战死，无一人投降。
绵竹陷落的消息传到成都，刘禅彻底绝望 —— 此时姜维远在剑阁，成都已无任何抵抗力量，曹魏大军旦夕可至。
摘抄：
1、不入虎穴，焉得虎子？吾与汝等来到此地，若得成功，富贵共之！
2、阴平峻岭与天齐，玄鹤徘徊尚怯飞。邓艾裹毡从此下，谁知诸葛有先3机。
3、汝为男子，先怀不忠不义之心，枉受国家爵禄，吾有何面目与汝相见耶！
4、臣父子蒙先帝厚恩、陛下殊遇，虽肝脑涂地，不能补报。愿陛下尽发成都之兵，与臣领去决一死战。
5、吾父子祖孙，荷国厚恩，今父既死于敌，我何用生为！
6、吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面目见先帝于地下！
7、钟会待吾若何？观其辞色，甚不以将军之言为然，但以口强应而已。
8、维诡计多端，诈取雍州；绪恐雍州有失，引兵去救，维乘机走脱。
9、二火初兴，有人越此。二士争衡，不久自死。
小感悟：
对曹魏而言，邓艾偷渡阴平是 “以奇胜正” 的经典战例，直接绕开了蜀汉的核心防御，一举摧毁了蜀汉的抵抗根基；对蜀汉而言，诸葛瞻战死绵竹意味着 “最后的希望破灭”—— 不仅损失了成都最后的精锐，更失去了 “诸葛亮后裔” 这一精神象征，朝野上下彻底丧失抵抗意志，为后续 “刘禅降魏”（第一百十八回）埋下必然伏笔；人物层面，邓艾的 “深谋远虑与坚韧”、诸葛瞻的 “忠诚与遗憾”、诸葛尚的 “少年英烈”，均通过此战展现得淋漓尽致，成为《三国演义》中 “忠义与兴亡” 的经典刻画。