读《简爱》有感：做一个独立自由的女子
翠翠书评——做一个独自自由的女子
这几日又是持续下雨天，在这样不适合出门的日子里，最幸福的事情莫过于看书了吧！如果是绵绵小雨，就适合读《简爱》，如果是狂风暴雨加雷电，那肯定就是读《呼啸山庄》了，我对勃朗特两姐妹的这两本小说一直情有独钟！
第一次读《简·爱》，是在高中语文阅读课上，在图书馆里一眼就看见这个大部头小说，我读的可入迷了，每次阅读课上都要去找这本小说，有一次没找到感觉好失落啊！那个时候，感觉自己就跟简爱一样，没有美丽的容颜，也没有富贵的出身，唯独有一个倔强的灵魂，简爱就是凭这一点赢得了身边人的尊重，收获了爱情。她勇敢地为自己的平凡撕开一道光，而这道光，也直直照进了我暗淡的生活里。
在没读这本小说以前，我总是幻想着有一个英俊帅气的王子来拯救。可简·爱让我明白，真正的救赎从来不是他人的垂怜，而是自己的独立和坚强，为自己闯出一条路。其实，我比简爱要幸运一些，起码小时候一直有父母的疼爱，没有忍受过饥饿和体罚。我的家庭虽然很贫穷，但还是很温馨的，身边同学也都是很友爱的。大学生活是我真正步入社会的开始，当时为了赚取生活费，尝试过各种各样的工作，也接触过很多形形色色的人。
曾经周末在商场发传单，一站就是一整天；
曾经在寒假里当洗车工，两只小手冻得通红，依靠不停地在地上蹦来取暖；
曾经做过网站推广员，一次次撬开陌生店铺的门，遭受一次又一次地拒绝；
曾经在肯德基当过小时工，为了节省一块钱公交车费，靠两条腿来回要走八九站路；
在最困难的日子里，是简·爱教会我，脆弱可以有，退缩却不行，因为“生命太短暂，不能用来记仇蓄恨”。
《简·爱》这本小说，最吸引人的就是简·爱与罗切斯特的爱情。尽管两个人一开始就相互吸引，简·爱却并没有过分沉迷于这份感情而无法自拔。特别是，当她发现对方隐瞒已婚的事实时，她并没有选择妥协留下来做一个养尊处优的贵夫人，而是带着破碎的心毅然决然地离开了桑菲尔德，这份清醒和独立深深震撼着我！我们女孩子，特别是家庭出身不好的女孩子，很容易在感情里患得患失，总是为对方在情感里的冷漠找借口，时常会有一种不配得感。觉得自己外貌普通、没有才华，而不配拥有爱情。可简·爱说：“你以为我穷、低微、不美、矮小，我就没有灵魂没有心吗？”原来爱一个人，一定先要学会尊重自己的灵魂，这样才能获得真正的平等和尊重。
故事的最后，简·爱回到已成残疾的罗切斯特身边，这次不再是仰望，而是平等地握住对方的手。这让我忽然懂得，真正的爱情不是依附与施舍，而是两个独立灵魂的并肩前行。
在爱情和婚姻中，要保持自由独立，其实是很难的。即使在当今社会，也时常会有男人对女人的PUA，也有很多课程教女人如何取悦男人，如何改善夫妻关系。夫妻关系是两个人的事情，为啥都是让女人来修复改善呢？女人单方面的改善，真的有效果吗？夫妻关系，并不是你单方面的忍让顺从，就能获得对方的爱和尊重的。毕竟，人性是很复杂的，有时候单方面的退让，只会对方得寸进尺。当然了，婚姻和爱情还是不一样的，反正结婚了的人都懂！
也有人倡导女性经济独立，当然经济独立是好事，但是不应该过分强调女性的经济独立。在当今这个社会，很多男孩子都要靠父母支持买房子，凭啥就要求女孩子靠自己买房子呢。在孝顺这件事情上更是不公平，父母把所有财产都留给儿子，却要求女儿平摊养老费用，这难道能算是男女平等吗？前几天在某个不知名博主的公众号上，好多人都倡导男女相亲吃个饭都要AA，我就真是受不了了。怎么生孩子这件事上不要求AA呢？既然生育这件事要靠女人来完成，在婚姻中就不能AA。即使女人不上班全职在家带娃，也不过是没有收入而已，并不是没有工作呀！这在我看来，以上可真不是男女独立了！
写到这里似乎有点跑题了，只是觉得当今这个社会对女人的要求真是太高了，既要经济独立，又要貌美如花，既要跟男人一起承担起家庭的经济重担，又要生娃带娃做家务。甚至，还不如以前的女性，起码以前的女人是不用上班的。
过了二十年重读《简爱》，却突然感觉罗彻斯特先生有点配不上简爱呢，也不知道为何简爱最终还是选择回到了已经一无所有并且还残疾的罗彻斯特身边。感觉作者的思想受当时时代的影响，还是有点狭隘了，有点剑走偏锋了的感觉。她认为真正的爱情是灵魂的想通，我却觉得爱情是要讲条件的，不论是物质还是外貌，都是一个人的加分项。而真正的婚姻与爱情，更是无法脱离物质基础的。
在这一的阴雨天，高效完成工作，按时下班回到家里，就幸福地翻开书本看着心爱的小说，真是一件很幸福的事情呀！简·爱的故事让我相信，平凡如我，也能在泥泞中保持骄傲，在尘埃里开出属于自己的花。因为每个认真活着、用力去爱的女孩，都值得被命运温柔以待。