《克拉拉与太阳》读后感
暑假读了好多书但是因为太懒了所以都没有写读后感……现在补上其中几篇。
我是读过《长日将尽》后喜欢上石黑一雄的，虽然也称不上我最喜欢的作家，但是他的作品风格还是比较符合我的胃口的——在平淡的叙事中含着一点点的忧郁，外加遮遮掩掩的表达背面藏着的更深刻的意义，这种带着英国平原式的文风让我感到一种沉静。
《克拉拉与太阳》很神奇地披上了一层类似“科幻”的外套，讲了一个机器人的故事，他探讨的核心内容是，人类的“心”是否是一个不可探索、不可复制的实体呢？
我们深究这个问题——从生物学或者是物理学的角度上来说，“心灵”到底是什么呢？是一种神经电信号吗？是人类的思维方式吗？它是一个永远不能为我们所探明机制的“黑箱”吗？
这是一个很难去思考的问题，或者说我们很难去理解这个问题——我们的思维真的能够明白我们思维的机制吗？如果我们明白了我们思维的机制那我们是否就有能力去改变我们的思维了呢？这种思维的改变是通过我们自身的某种思考达到还是需要借助外界机器来实现呢？如果借助外界机器来实现是否证明我们的思维机制是一种可以被复制出来的物理机制呢？如果不借助的话我们能够想象一个系统竟然可以从内部改变这个系统运行的机制吗？
这一系列的问题都在指向“心灵”这个被人类歌颂了数千年但又一直未曾搞懂的“概念”上。在《禅与摩托车维修指南》中作者也一定程度上思考了所谓“内在”与“外在”这二元概念的关系并进行了相关讨论。
石黑一雄解决这个问题的办法好像还是归结到了“爱”上，那就是我们的“心灵”为的是自我“爱”与他人“爱”的满足而存在，我们的生命和生活也建立在这种自我认可和他人认可上。“心灵”是否是物理上的实体已经不再重要，他更多的是为了满足人与人交往时的情感需求和认同而存在——试问如果用一台和你的爱人在所有的我们可观测范围内的指标均相同的机器人代替他，你还会对他倾注如同倾注在你爱人身上的情感吗？我想这很难甚至是不可能的。我觉得甚至用你的爱人来克隆一个理论上可以和他“完全一致”的克隆人，你也不会做到把他视作之前那个人的。
但我觉得这其实并没有解决这个问题，它只是暂时给予了人类理解自我的一种方式，一种将我们的存在的唯一性合理化的方式，而真正解决这个问题，也许从原理上来说就不是我们能够实现的。
关于心灵问题的讨论就到这里。其实仅从文字的角度上来说，石黑的作品也是很好的，读起来温柔又不失力量，浅明又饱含深意。在这个用第一人称叙述的有点呆傻而可爱的机器人克拉拉眼里，世界的一切都是那么与众不同，她对一切充满了好奇和独属于自己的理解。她的表达似真似幻，好像真挚诚恳又好像充满了不切实际的幻想和呓语，让人在阅读时有一种深入梦境般的着迷的感觉，我想这就是石黑一雄的力量吧。
（据说这书本来是写给女儿的童话的所以直接当成童话读也很不错，充满明媚和天真，虽然背后藏着一个有些泛着灰色的悲剧。）
之后可能还会再读石黑一雄的《莫失莫忘》，等读了之后再写读后感吧。