《复活》读后感
——唯独人，唯独成年的大人，却一直在欺骗自己而且欺骗别人，折磨自己也折磨别人。
托尔斯泰的《复活》讲述了19世纪沙皇统治下的俄国的黑暗，彼时俄国属于资本主义社会，官僚阶级腐朽黑暗，残酷的欺压百姓，在这个背景下，上流社会的公爵涅赫柳多夫和底层社会的妓女玛斯洛娃“复活”的故事。
涅赫柳多夫本是个纯洁善良的青年人，有崇高的信仰，美好的品性，这个时期在姑母家认识了同样纯洁善良的养女兼婢女玛斯洛娃，两人产生了纯洁美好的爱情。但他这种思想在当时的上流社会却显得像个异类，甚至他的母亲都为此担忧，直到他在环境的影响下变得猥琐，低下，赌博每月输掉几千卢布，把女人当成“享乐的工具”，他的母亲反而为此暗暗高兴。
第二次到姑母家时，他的思维已经堕落，在经过了复杂的心理斗争后，“动物的人”打败了“精神的人”，他对玛斯洛娃实施了诱奸，随后为了不受良心的折磨干脆刻意忘记了这件事，直到在法庭上第三次见到玛斯洛娃。
玛斯洛娃受此事影响，原本的纯洁善良的内心受到极大冲击，从此聚焦于人性黑恶之处，最终堕落成为妓女，为了使自己精神不受折磨，将自己的处境合理化，每日醉生梦死得过且过。
书里描述最多的是人类为了维护自己的阶级财产，抵御良心的折磨和现实世界的残酷，是如何欺骗自己的内心，使自己相信自己是“高尚的，善良的，无奈的”，用现在的话说这叫做“逻辑自洽”，这无疑是作者托尔斯泰对人类丑恶内心的巨大的讽刺和对社会制度腐败的强烈谴责。
涅赫柳多夫（作为陪审员）第三次见到玛斯洛娃，他再也不能逃避自己虚伪可耻的面目，心灵受到了强烈的震撼，决心悔过自新。
当涅赫柳多夫怀着这样一种全新的心态看待事务时，那些他习以为常的人和事好像突然被撕下了伪装，那些空洞的，挑逗的，奉承的话使他感到乏味，那些怀着鬼胎，滥用权力的官僚让他反感，那些挣扎着生活，将死亡视为常态的卑微的底层人民，让他看到广大人民群众的凄凉悲惨。
玛斯洛娃被一群不负责任的审判官员以毒死人命罪误判处苦役刑，涅赫柳多夫为此四处奔走，上诉失败后决心随玛斯洛娃一同去西伯利亚，娶她为妻以此赎罪，这个时期，他做了一系列的事情，包括将自己的土地分给人民，帮助许多受到虚假错案制裁的人们改善处境，更进一步看清并思考了社会现状背后的原因，完成了心灵的蜕变，从“动物的人”复活成为“精神的人”。
看到涅赫柳多夫的所作所为玛斯洛娃逐渐摒弃了过去的处世准则，决心做一个新人，之后又在流放路上受到了革命者们新思想的熏陶，更是得到了一个优秀的革命者西蒙松的爱，西蒙松认为玛斯洛娃是一个受尽苦难而天性中有许多优秀品质的人，这样平等而尊重的爱，玛斯洛娃不忍辜负，唤起了她内心深处对新生活的热切渴望，产生了变得更好的动力。玛斯洛娃由此获得了精神的复活。
玛斯洛娃是爱涅赫柳多夫的，只是觉得自己配不上涅赫柳多夫从而拒绝成为涅赫柳多夫的妻子，作者认为这种富于自我牺牲的爱，是人类感情的最高形式。
但我认为，相比于涅赫柳多夫为自己良心赎罪为目的爱，西蒙松的爱是更加高尚更加先进的爱，而玛斯洛娃选择与西蒙松携手同行，能作为一个独立的人去实现自我的价值，比起接受涅赫柳多夫的拯救和保护，做一个工具人太太更有意义。
故事的一开始，我是不能原谅涅赫柳多夫的，仅因他一念之差，就毁掉了玛斯洛娃的一生。可是故事的最后，我释怀了，宽恕不是为了原谅，而是为了放下，只有放下才能看到新生活的美好。
仔细分析，涅赫柳多夫不仅是加害者，同时也是腐朽的制度下的受害者，在这样的制度下，整个群体崇拜邪恶，选择麻木，一个纯洁的青年被侵染滑向堕落几乎是自然而然的事情。然而涅赫柳多夫后期觉醒后，用尽全力做的一系列具体的事，包括内心产生的一系列深刻的思考，都让人肃然起敬。
为什么坏人放下屠刀就能立地成佛，而好人却要经过99八十一难？我小时候愤愤不平的问题涅赫柳多夫给了我答案，坏人变好的过程是深刻而困难的，因他看到世界的黑暗所以“坏”，因他经过巨大的心理斗争战胜过去的自己，在黑暗中找到光明并最终选择光明才能变“好”。
无论是《罪与罚》还是《复活》，主角最终都信了基督教，这稍微让我有点不太能理解，可能因为在当时，共产主义思想还没有得到广泛的传播吧。
我很喜欢这本书，导读里面说这本书终归有点消极，我还是从中读到了很多积极的信息，虽然整个社会都麻木不仁，但哪怕只有一个人在思想中产生了星星之火，人类终归就还是有希望的。
《罪与罚》告诉我们要警惕人性的幽暗，《复活》告诉我们不要小看人性的光明。最近读的这些书仿佛在互相呼应。揭露世界的本质规律，引发读者深刻的思考，也许名著的魅力就在于此。