《复活》读后感 ——“真理让猪吃掉了”
读《复活》这本书，必须要了解这本书的创作背景，否则就会读个一脸懵，再者你也不知道列夫·托尔斯泰他老人家到底要表达些什么，所以给大家看一段资料，了解一哈当时俄罗斯的现状，再来给大家看看我的见解。
时代背景
19世纪70年代末到80年代初，俄国的资本主义迅猛发展，农村遭到巨大的破坏，广大劳动人民的生活日趋赤贫。当时俄土战争的重负，连年饥馑给人民带来更为深重的灾难。这时托尔斯泰越发地关心人民的困苦。他积极地参加当时的救灾工作，目睹了农民和城市贫民的可怕处境，在他多年探索、思考的基础上终于看清了沙皇专制制度的反动本质。作者参加1891至1892年的赈灾工作，体会农民与地主之间有一条巨大的鸿沟，农民贫困的根源是地主土地私有制。（摘自360百科）
《复活》体现了托尔斯泰转变后对事物的新看法，因此，它就存在较为矛盾的两个方面，一方面对俄国社会的批判是极为尖锐的，另一方面对“托尔斯泰主义”的宣传异常的集中。
小说素材是检察官柯尼为他提供的一件真人真事：一个贵族青年引诱了他姑母的婢女。婢女怀孕后被赶出家门，后来当了妓女，因被指控偷钱而遭受审判。这个贵族以陪审员的身份出席法庭，见到从前被他引诱过的女人，深受良心的谴责。他向法官申请准许自己同她结婚，以赎问罪过，不幸婢女在狱中死于斑疹伤寒。（原著中是与西蒙松结婚）这样，男女主人公都达到了精神和道德上的“复活”。而通过这些情节，作者反映了沙皇俄国社会生活的各个方面，刻画了各个阶级的人物。
小说以大量的篇幅揭发沙皇专制下法庭、监狱、和政府机构的黑暗，官吏的残暴和法律的反动。而在法庭上，那些看似公正的执法者，一个个昏聩无能、自私自利，拿犯人的命运当儿戏。就是在这样一群官吏手里，玛丝洛娃被平白无故地判处苦役刑。尽管名义上她可以上诉，但即使呈文递到“皇帝陛下”那里，也仅仅是被“恩准”将“苦役刑改为流刑”，这对沙皇上诉的情节，还进一步揭露了沙皇政府的各级官吏。退休国务大臣贪婪成性，是个吸血鬼。枢密官背信弃义，是蹂躏波兰人的罪魁祸首。在他们的淫威下，受害者何止玛丝洛娃一人？农民、工匠、流浪汉统统不能幸免，冤狱遍于国中，哪里还有正义可言？！“真理让猪吃掉了”。沙皇专制机构从上到下充满着满是现代生活的暴力和伪善。
小说不但揭露了官府的腐败和残暴，还撕下了官办教会的“慈善”面纱，神甫麻醉人民的骗局。他们貌似正经，实际上是为了捞一笔收入。监狱的长官和看守长们相信这一套，是因为最高当局和沙皇本人都信奉他。由此可见，政府的暴行有赖于官办教会的支持，而教会不过是沙皇愚弄和统治人民的另一种工具罢了。
在艺术上，作者通过男女主人公活动的主线，把各种事件、各个阶层的人物串联在一起，组成一个整体，广泛地反映了人民的苦难和社会的黑暗，这是“总”；在写社会现象的同时，托尔斯泰又抓住一些具体情节，给予细腻的描写，善用心理描写，突出人物性格。作者刻画反面人物或者揭露人物的恶劣品性时，善用辛辣的讽刺笔法，以暴露他们的丑恶的嘴脸。托尔斯泰善用对比，景物对比、人物遭遇对比、人物外表对比、人物前后思想对比等等，都被用来加强小说的揭露和批判的力量。就连小说本身都被作者赋予了极为丰富的社会内容，用来表现贵族和农权的尖锐对立。
就这样，那个罪恶的社会，那些不合理的现实，种种惨象，跃然纸上，让读者感到震惊和愤慨。