《水浒传》读后感
宋朝是中国历史上经济和文化都非常发达的时期，《水浒传》是发生在这个时期的故事。《水浒传》前半部很精彩，每个人物都很有个性，杀人诛心，对每个投奔梁山的个体而讲，成为土匪是唯一可行的生存选择。后半部抗金和征讨方腊，风格完全变了，感觉是三国演义的翻版。
为何一个相对发达的朝代有那么多匪患？宋帝国是个什么样都国家？宋朝皇帝还是按照“英雄不问出处”，挑选治理国家的精英。从书中可以看到一些宋帝国的轮廓，一个庞大的帝国，非常复杂的社会结构，有很多都一样的问题：
一，帝国的臣民，上有政策，下有对策。下层表面遵守，精神背离，很大可能是上层的规则死板僵硬、有害和不明确。
官府对于下层有两种方案：
1，上层全力打压下层这些自我发展和对抗，制定更加严厉规则和加强执行力度。
2，上层将下层的信息，做为一个优化反馈，改良、改进或者废除规则，想方设法制定更加符合下层发展的规则。
上层往往选择的是第一个方案。
为何宋朝的制度和规则，与下层产生如此大的对抗？造成整个国家的严重内耗。官逼民反？还是书中唯心的说法，天罡地煞要到人间大闹一番？
二，宋帝国上层定义了的错误目标？北部金国的威胁，各地的匪患猖獗，宋皇帝的首要目标是国家安全。战争是拖垮宋朝经济的只要原因？书中大量金钱和人力被用在征讨梁山的战船准备上，这些金钱和人力要从帝国其它地方征收，必定造成帝国内部的衰败。花费大量金钱和人力，却没有起到提升宋朝的维持国家安全的能力，高俅也能全身而退。皇帝目标是什么，官员就强力执行满足那个目标，而不是全盘考虑，不考虑下层。
现代社会有个GDP的概念，我们生长的年代，一直宣传这个非常片面的奇怪概念。GDP和福利、平等、公正、效率无关，甚至破坏环境、无价值的生产和浪费，能获得利益无任何价值产生的活动等等，都可以增加GDP。宋朝皇帝和宰相，如王安石变法，定义了一个错误的目标，并严格严格执行，反而造成更大的负面效果。
三，强者更强，弱者更弱。这个可能是古今中外所有社会都有的问题。现代经济甚至还有一个观点：在充分竞争的环境里竞争会最终消灭竞争，因为最强的竞争者会消灭掉所有竞争对手，然后利用市场统治地位，获取最大利益。社会阶层大体也是如此，拥有权力和财富的阶层，具有获取权力和财富的更大能力；而贫困阶层没有权力和财富，获取权力和财富的机会几乎没有，会一直贫困，特别是在资源和空间有限的大环境下。书中宋朝的社会结构也是如此，但每个阶层还是有生存空间，整个社会还是一个可以共生的有机体。
武大郎靠卖烧饼的正直劳动，还是有饭吃，可以娶到老婆，有房子住。现在在上海玻璃墙大厦里打工的人，也不一定有武大郎的成就。现代很多国家，不论贫困和富裕，出身和信仰，保证每一个儿童都能获得平等良好教育和医疗保证的机会，这个是解决生育率低的困境唯一方式。不生育和不结婚是很多人所处困境里的最佳选择，存在的意义都是一个值得怀疑的事情。
四，宋朝军队效率的低下
书中讲梁山泊和宋朝军队与官员的对抗。仇恨和残暴是人类共有的一个真实的精神特性？相互屠杀的程度，因仇恨不断升级。
还有一个明显的问题，为何宋帝国的庞大军队效率和士气如此低下？梁山泊的土匪却可以精神一致，效率和士气高昂的一个团体？梁山伯的兵马，每次都可以轻易打败宋朝的军队。兵熊熊一个，将熊熊一窝？宋朝将领的堕落，使军队战力目标标准不断滑坡，为自己的堕落选择更低的目标，破罐子破摔？
五，梁山泊的经济模式
梁山这么多的人，如何维持经济运行？故事里基本是依靠劫道抢夺和打劫富裕村庄。梁山内部的经济分配，书中没有具体的讲。一个有趣的现象是，抢来的财富整个梁山共有，却没有出现滥用和浪费共有资源的现象。吴用是一个好的总经济师？