《通往威根码头之路》读后感
我看了《通往威根码头之路》，基本上来说是“纪实性80%+反思性/提出性20%”的配比。
认真看了前8章，第9章以后不怎么看了（没兴趣）。
整体来说：
1. 描述了工业革命之后（？我不清楚）的工人阶级生存现状，基本囊括了衣食住行各个方面。
尤其比如说饮食、收入和开销、住所、工作状态（煤矿工人）、卫生条件等等。
2. 我重点有观察到，伦敦这座城市变成了一个工业城镇（乔治称之为“贫穷的漩涡”），有很多贫民、失业者。
而在传统未消解的社区中，几乎不可能这样。任何人都互相认识，也不存在找不到工作的情况。
基于第二点，我延伸出两个思考：
① 在那个时候，失业就变成一种频繁、突发、不可抵御的社会现象。不是因为工作者没有工作能力，而是一种社会的结构性后果。而这种后果在传统社区中的消失，刚好是一种鲜明对照。
② 传统的社区生活，其连接纽带不同。而工业化城市，是以“生产集中”为核心而存在的，城市居民已经失去了传统的血缘、人情和亲情纽带，而是以共同参与生产生活而一起在城市中存在。
人们的存在方式从“我是谁？”变成了“我能做什么/我能创造什么价值？”。
这是组织方式的不同。
基于这两个思考，我再提出一个问题：
★现代的人口过剩，除了绝对意义的人口过剩（全球70亿人口），更是资本主义生产意义上的相对过剩。现代社会很有可能其实完全可以消化这些劳动力，但是其生产方式和上层建筑构筑起了一层厚障壁，使得失业人口必须长期存在。
★而未来如果想要真的解决社会结构性问题引起的长期失业，很可能要退回到（并不是完全、一模一样地退回）曾经的社区模式，并不是纯粹地追求“高效”（提高生产率和技术水平是资本主义社会生产的底层逻辑，而这个逻辑也让劳动者被开除、优化，引起大量失业），因为现实已经证明，“高效”或者盲目扩张的生产力不能解决社会问题，反而加剧甚至引爆。
★也就是说，做大蛋糕可能在未来已经没有用了。