作为一个老师,最令人哭笑不得的就是:当我讲课堂知识的时候,学生全部昏昏欲睡,只要一扯闲篇,学生个个精神抖擞,双眼放光。
老师还是这个老师,内容一换,翻天覆地。
作为一个写读书文章的人,当我写正经文章的时候,每篇文章阅读量基本上到不了50,而且留言寥寥。当我随便水两篇文章(网红起诉莫言的闹剧,不必看得太重|续谈“梅西登场门”:警惕自己蒙上自己的眼睛)来凑数的时候,文章热的都快赶上我怀里的热水袋了,而且,留言多到我都精选不过来。
这让我情何以堪?难道我的读书文章就那么差劲么图片图片
按理说,《尤利西斯》也曾经是一本禁书。禁书啊家人们!而且还是以“过于色情污秽”而被禁,你们咋不关注一下呢?
虽然当年有那么多人不理解乔伊斯,但现在乔伊斯是现代派小说的鼻祖之一,这是无可否认的。而乔伊斯的书,抛开“污秽的色情”之外,更多是对自己祖国爱尔兰人民的各种不堪的细细描述,但是,现在的爱尔兰人民,视乔伊斯为国宝级的人物,每年的6月16日,都要自发组织“都柏林一日游”,来重现小说中的那一天,那曝光了爱尔兰很多阴暗面的一天。
说实话,说起揭短、扬丑,世界各国的文学家应该都是名列前茅。比方法国的维克多·雨果,他的《悲惨世界》,就描述了那么不堪的祖国,和那么多不堪的人性。
我前两年写《金瓶梅》导读,这篇巨著,可以说几乎没有一个好人。有人说,那它活该被禁,谁让他写的那么阴暗呢?但《金瓶梅》被禁的原因,不是因为作者写了不堪的人性,而是因为一些“色情”细节的描写。
那《红楼梦》呢?有人说,金陵十二钗,那些美丽、聪慧的女儿们,不让人眼前一亮,心情清爽吗?没错,但是你看完书后,你会发现,哪怕在高墙围起的大观园里,依然有那么多魑魅魍魉、勾心斗角,而这些女儿们,最终也被污泥吞没。
还有《围城》,如果你看过它,你能从中找到多少中国人的人性闪光点?
更别说大先生鲁迅,他说:“我向来是不惮以最坏的恶意来揣测中国人的”。
优秀的文学都是在盯着黑暗在看的。
为什么?
文学家就像医生,医生看到病人,不会去夸Ta哪里好,而是直接指出哪里不好。因为好的地方就是好,不用说。而不好的地方,如果不指出来,那就会越来越不好,直到要了病人的小命。
医生的手术刀是想去掉身体的病灶,而文人的笔则指向了精神的病灶。
你会不会因为医生说你身体哪里不好,就把医生骂一顿,揍一顿,或者去起诉Ta?那样,恐怕你活不了多久。
当然,医生里也有庸医,也有缺乏医德从业者。这也正常,哪行都有渣。
不过,你说别人渣,得有证据,还得有逻辑,还得经得起质疑。特别是,当别人质疑你的时候,你不能骂人。
昨天那篇文章(网红起诉莫言的闹剧,不必看得太重)我已经精选了很多留言,但也有很多没有精选。主要的原因是:骂的太恶毒。
我之前说过,可以有不同意见,但不要人身攻击。实在想人身攻击了,不要过于恶毒。没有被精选出来的,是不符合我这个条件的。
最后,我有个想法:我结束《尤利西斯》的读书系列文章后,我决定写写莫言的文学鉴赏,就从《丰乳肥臀》开始。要想批判一个人,就得先了解Ta。让我们先仔细地了解莫言,然后再看,要不要批评他吧。
希望到时有更多的人来参与阅读噢!
最近一段时间,可能时间会延续得比较长,起码半年,我还会停留在《尤利西斯》上,感兴趣的朋友,不要走开噢。