《美联储》读书笔记：货币、金融与全球化
作者：William Greider
这是一本非常非常赞的书，也是我多年来寻找的书。他提供了一份展现沃尔克时代的美联储的清明上河图式的画卷，描绘了怪胎一样的美联储体制，顽固的视金钱如粪土的联储主席，总是考虑连任的总统，以及国会无奈的质询。
它跳出了一般仅仅从经济金融角度写美联储，而是将它放在美国的政治、经济和社会的综合视角下看它，追溯它的源头，为什么成立，关键点改革以及历任美联储主席如何守护自己和白宫、国会之间的平衡（当然核心是写沃尔克）。现在，这个神秘的机构，这个掌握巨大权力的机构，这个可以“藐视”总统和周旋于国会议员之间的怪胎机构，已经存在了上百年了。
这本书讲述了沃尔克的通胀之战，这远比沃尔克前几年自传对这个时间段叙述更精彩，前后跌宕起伏，货币主义思潮的兴起和全面倒向这个思潮的过程，以及上下跳跃的M1数据。这些人要驯服经济巨兽，而且是在一个高度民主的社会，以一种神秘的状态。
当然代价也是巨大的 ，尤其是底层的民众，他们受损最严重，这本书在写作之中始终关注这些底层民众的生计、关注贫富分化问题，以及银行利益集团。他赞扬一些勇气和精神，也看到了缺陷和问题，但作者将这个怪胎体制的生态呈现出来，而不是一味批判，因为人类没有既要又要还要的全部良药，只有缓慢的改进。
这本书对当下，不管是鲍威尔的通胀之战，还是中国的货币政策运行都有很大的启发。中国央行这些年的思潮也不断变幻，一度准备放弃M2这个数量指标，认为失真，意义不大，但结果突然又反转，反复念叨M2要和名义增速挂钩，为什么要复燃，挂钩的依据什么？这就内嵌了金融稳定？
去年以来央行的KPI之一似乎是信贷增长的稳定。前几年还在说要让DR007围绕逆回购上下浮动，今年却任由DR007像脱缰的野马一样奔跑。这些问题到底为何？背后又有什么样的变化？什么样的博弈？最近 的文章写到宏观审慎提到西汉、写微观审慎提到古代钱庄票号，这又是什么风？
虽然中美体制大不一样，但同样央行在决策时面临复杂的内外博弈，要站在更高的视野来观察，不同层级、不同部门的博弈，经济社会的变化、以及关注各种新思潮的出现。
只有放在更加宏大的框架，才能将政策演变的逻辑看得更透，而不仅仅只是在每个月发布的宏观和金融数据里打转，当然这些数据十分重要，不是忽视其重要性。但不同的人如何看这些数据，对这些数据持什么看法，可能比数据本身更重要。
这本书里还有各种精妙的比喻，俏皮话，将一些复杂的逻辑变得轻松易懂，让人会心一笑。
它将经济金融系统比喻为联动的齿轮或密闭的管道，美联储其实是其中的一个大齿轮，或者是管道中的几个气门，通过贴现窗口和公开市场操作等工具，泄气加压，影响整个系统。
当我看了一半之后，我才翻找出版于哪一年，竟然是1987年，但它一点也不过时。国内出版于2013年，我买的这本是第13次印刷。
虽然书像字典一样厚，我花了好几天连续阅读，但对于浩瀚的美联储历史而言，这其实只是一个片段的延伸挖掘，还有更多历史意义并不亚于沃尔克治理通胀的事件，这本书中可能是寥寥几笔带过。
所以要真正了解美联储，十本这样的书其实也不够。