《复活》读后感
刚好一个月就读完了《复活》，相较列夫托尔斯泰的另外两部经典著作，《复活》篇幅最少，人物关系最简单，因此阅读难度最小，读起来更顺畅。
小说开篇就是译本序，聪明的我选择跳过，读完正文，再回头看序。事后看，这是一个非常明智的决定，因为序里译者透露了小说具体情节和结局。个人认为，如果事先知道了结尾，再读这部小说，乐趣会少一半。不过这部小说也算是个开放的结局，留给读者自由想象的空间。
小说译者草婴老师认为玛丝洛娃是全书枢纽，而男主人公聂赫留朵夫的艺术形象地位次之。个人认为，作者更侧重描写聂赫留朵夫。小说的主线是玛丝洛娃从单纯，善良的青春少女，一步步走向堕落，然后入狱，最终实现灵魂"复活”。而使玛丝络姓走向堕落的正是男主人公聂赫留朵夫，他从一个风度翩翩才貌双全的贵族少爷，逐渐沦为纨绔子弟。当他从法庭上认出玛丝络娃时起，也开始了漫长的自我救赎。刚开始是大量激烈的思想斗争，“兽性的我”与“高尚的我”打架，最终后者取得了胜利，然后付诸实际行动，帮助玛丝洛娃及其狱友，把自己的土地分给农民，等等。最终也实现了精神复活。读的过程中，个人认为作者描写的聂赫留朵夫形象，就是作者自己，果不其然，译者也认为聂赫留朵夫就是托尔斯泰思想的代言人。
作者在小说中通过聂赫留朵夫的个人经历抨击沙皇制度，批判沙皇官方教会。然而，聂赫留朵夫对土地政策、社会制度等问题找到了一些答案，而还有许多问题没有找到答案，这些问题应该怎么解决，小说结尾聂赫留朵夫从《福音书》中找到了答案，也就是说作者把这些问题都交给了上帝。这让我联想到了前段时间读的哲学入门书《打开》，托尔斯泰同那些伟大的哲学家一样，他们发现并解答了一系列的社会或哲学问题，然而每个人的思想都有局限性，都存在自己无法解决的问题，那怎么办，他们做出了同样的选择，把问题交给上帝。
最后是自己的一点疑问。作者笔下的政府官僚、达官显贵个个都人品败坏，贪污腐败。而底层农民、普通工人、许多流浪犯、苦役犯，尤其是政
治犯则心地善良，勤劳勇敢，充满正义。是否有点非黑即白的意思，既然是现实主义小说，这样描写人物形象，是不是显得不那么现实?