《挪威的森林》读后感
最近在收拾自己混乱不堪的房间时，看到了五六年前买的那本《挪威的森林》，那一瞬间，书中讲述的那个早就被我抛之脑后的故事瞬间又在脑海里模模糊糊呈现，随之而来的是萦绕在心头的一种迷茫忧伤的情绪。这两天又粗略的翻看了一下，这种情绪更甚，趁着对小说的印象清晰了许多，在此随便写写自己的感受。
小说给我印象最深刻的一个是对于年轻人之间“性”的大胆描写，一方面是对于两个性格鲜明的女主的刻画，还有就是贯穿整本小说的对于生与死的思考。
村上解释过，写性是为了写“非性”。“性”在书中，并非是浪漫的爱情自然而然的表达，而是一种相对于言语表达之外的另一种沟通方式；是一种用肉欲填补内心虚无的方法，是一种联系肉体与灵魂，心理困境与现实世界的桥接点。
对于女主之一的直子，我读完整本书之后想到的是“林黛玉”，有人形容她和青梅竹马的木月是两个孤岛上大大的孩子，两个人互为彼此的世界，而木月自杀后，直子就是那个荒岛上唯一的人，迷失在那片黑色的森林里。渡边作为两人的好友，同样也是两个人连接外面世界的桥梁，但可惜的是两个人都选择了同样的方式结束自己的痛苦。在我看来他们象征的是那种内心世界丰富多彩但很脆弱，感情细腻温和又敏感，难以与冷酷生硬的现实世界相兼容的人。面对死亡的恐惧是一时的，面对现实的痛苦是长久的。
而女主之二的绿子则表现出那种开朗、坚韧、生机勃勃的少女气息，“像春天的熊一样”。与忧郁的直子相反，绿子直爽而热烈的情感表达也一度吸引着渡边。绿子代表的是那些不内耗自己的人，用积极乐观的心态面对当下的生活，即便当下面临的是困境，也不是想着伤春悲秋，而是如何保存体力继续面对。绿子存在的意义，不是为了让渡边忘记直子，而是为了展示一种可能性：人可以不通过死亡或沉沦，而是通过直面生活的粗粝，来确认自己的存在。 她是渡边在徘徊于死之虚无与生之现实时，将其拉往现实的那股力量。
整本小说的重点从来不是直子和绿子与渡边的之间三者情感问题，而是一场对于生与死的思考：“死并非生的对立面，而作为生的一部分永存。”作者表达的是一种悲观的积极：死亡的存在，并不是放弃生的理由。