《人类还有未来吗》读后感
ChatGPT猛然出世，一时无两，或为之喜狂，或为之忧伤。欣喜人类技术爆发，人工智能带来工作效率增长，忧虑多少岗位将被替代，人心难免惶惶。
然而思考人工智能对人类未来的影响应刻不容缓，人工智能发展的时代，与汽车替代马车的时代有着本质不同，不仅仅是工具的升级那么简单。汽车不会学习，而人工智能却可以，且在记忆力和计算力方面都远超人类。对人工智能的隐忧，探寻确保人类未来能生存的预防措施，并非杞人忧天。作者早在五六年前就在思考探索了，这些年的思索论文便集合成为此书。
在作者看来，人工智能需要区分小问题，中问题，大问题。最大的问题及挑战还是将超越人类智能的超级智能的可能出现。
若科技高速发展，未来制造出有人类思维能力的机器人（即人化物），或可以通过芯片移植乃至基因改造将人变为新人（即物化人），人类要如何生存延续？
人与人化物、物化人最大的区别在于人有意识，有精神生活，有情绪。就算人化物也会有意识，但很难有感情，因此人化物的世界与人类无干，人类就算被消亡，也应保有着自己的精神文明，有尊严地离开。物化人会长生不老，也许人不用再担心谋生，但一定会出现掌控技术的技术精英、政治精英的集权统治者，他们的集权不再容易被推翻，异端思想也将被消除，那人会成为什么，仅仅就是生命不息吗？
有人提出在技术代码中增加道德内容，培养机器具有高尚的价值观，然而人类自身对善恶都很难达成共识标准，而且有些道德困境也没有一致的解决方案，何况机器人，更何况初始制造机器人的人？因此不如建立一条机器伦理的简明规则，在民用机器人层面，“不得伤害任何人”，在国用机器人层面，让智能机器小型化、专门化和非暴力化。
当然，在采取预防人工智能发生最坏情况，具有深谋远虑的决策和举措方面，需要依赖的，还是关键的少数人，包括掌握科技、经济、政治和舆论资源的四种人。
人类最迫切的科技挑战就是巨大且日益增大的不平衡－控物能力与自控能力的不平衡，认知事物的发展和精神其他方面能力发展的不平衡。
作者的这些论文推论精妙，示例精当，饱含情感，激荡人心，实乃思想与文采并重，理智与情感交融，值得拜读。