《美的历程》读后感
这个月，我拜读了李泽厚先生所著的《美的历程》一书。这是一本小巧精致的书，以时间为序巡检了历朝历代的美学形式。它既是我国历史的一个剖面，又是体系化的新手引导，优美的语言加上历史的厚重，便有了一种古朴的意味，小而不容忽视，便是《美的历程》。
读过本书之后，我深深地感受到，在描述美的可能性上，汉字是具有优越性的。汉字的诞生本身就是一种美的诞生，从甲骨文的象形为始，简化至如今，汉文的风度、灵活度与潜力一直让我叹为观止。书中讲到的那么多美的形式都和汉字有关。书法体现的是汉字的形态美，而汉赋、唐诗、宋词、明清小说则都探索了汉字传情表意的可能性，所谓比兴原则、以形写神；所谓诗之境阔、词之言长；所谓平白浅近，雅俗共赏……甚至在宋元及其之后的绘画中，汉字都毫无违和感地成为了画面的一部分，甚至是占比很大的一部分。这种对本国文字的优待，在别国是没有的。
而美的表现，也不局限于一种形式，不管是器物、绘画、建筑，还是诗词歌赋，乃至小说、哲学思辨，无所不包。当然，各朝各代的主流美学形式都是与当时的时代相适应的，这也是本书试图构建的体系。在追求实用的远古时代，美只是一种“顺带着可以兼具”的理念；当人与人之间有了统治者和被统治者的区分后，诞生了一些形式和符号，来诠释统治的权威；到了理性与浪漫精神兴起，美逐渐摆脱了礼仪旧制，越来越成为对它本身的追求；在动乱的魏晋时期，美就体现在了个人风度，当然也体现在外表上，“朗朗如日月之入怀”、“双眸闪闪若岩下电”……同时，我们很容易发现，我国的绘画艺术和西方美术是有显而易见的区别的，“国风”是一种很有区分度的特点，绘画从重人物到重山水，山水画从无我之境到有我之境，显然是走出了自己的一条道路。
如今这个时代，标新立异的艺术形式已经让我们目不暇接，这其中是否仍能提炼出美的标准；在个人主义盛行的年代，是否“我觉得它美”就是最高标准呢？即便如此，我想，对艺术工作者而言，无论在什么时代，都是被更多人看到才有机会被欣赏肯定。