七十年代,我在法国时读到一篇报道,社会心理学家发现巴黎的上班族一回到家就打开电视、打开收音机,他们也不看也 不听,只是要有个声音、影像在旁边;这篇报道在探讨都市化后的孤 独感,指出在工商社会里的人们不敢面对自己我们也可以自我检视一下,在没有声音的状态下,你可以安静多久?
没有电话、传真,没有电视、收音机,没有电脑、网络的环境中,你可以怡然自得吗?
每一个人的孤独感都可以是不一样的,不被理解的孤独,情欲的孤独或者死亡的孤独。其实我不想给大概的完整的答案给大家,毕竟书里面没有,我的不一定对,对了也不一定要去做。我们从儒家文化看起,控制的思想其实是非常排斥死亡的,当然,对于家庭伦理的观念是非常重的,因为人是归属于一个大家或者小家里面的。
就像现在的头发,比如我还是会觉得染头发不好,但是做发型了是真的好看,那如何选择,只有亲身去体会,去感受和经历才会有不一样的认知。“儒家谈死亡非得拉到一个很大的课题上,如“舍生取义”、“杀身成 仁”,唯有如此死亡才有意义。所以我们自小接受的训练就是要用这 样的方式死亡,可是人的一生有多少次这种机会? 小时候我总是认为,如果看到有人溺水,就要不假思索地跳下去救 他,不管自己会不会游泳,如果不幸溺死了,人们会为我立一个铜 像,题上“舍生取义”。 一个很伟大的哲学最后变成一个很荒谬的教条。”
最后谈谈自己的想法,每个人都觉得长路漫漫,似乎选择什么都是有许多的苦难,找到自己的兴趣和爱好总是难的事情,甚至是不愿意去深入了解。我觉得归属到一个群体或者一项活动会让人不会感到那么孤独,但是如何确定自己是真的不会被压抑,这我不知道,跟随感觉,不要向思维认同。
“个体的独立性应该表现在敢于跳脱大众的语言、说出怀疑和不同的思考方式,而不是结局或结论。我相信,我们的社会需要更多的孤独者、更多的叛逆者、更多的阮籍和嵇康,勇于说出不一样的话,但要 注意的是,这不是结局;如果你认为这是结局,就会以为“他只是在作怪”,当你抛开结局的想法时,才能理解对方是在提出不同的想法。”