《局外人》读后感
前阵子看《陈鲁豫-慢谈》，罗翔老师推荐了加缪的《局外人》，便找来读了。
书中的默尔索，整个人都透着一股超脱和淡然。母亲去世，他没有表现出常人期待的悲伤；跟玛丽之外的任何女人结婚，他觉得也行；跟谁做朋友，他不挑剔；最后被法庭判决死刑，他也默默接受了。从头到尾，他对生活的态度就是一句：“我怎么都行。”
很多人说他没志向、没追求。可给我的感觉，他不过是个再普通不过的人——不主动招惹是非，也没什么宏图大志，只想安安静静过好眼前的日子。这样一个不起眼的小人物，稀里糊涂杀了人，最后却因为“生活方式”和“个人观念”被法庭判了死刑。整个审判过程中，没人关心案件本身的事实细节、前因后果，反而全在讨论默尔索平时怎么活、性格如何、对母亲的态度怎样。他的命运，不取决于那件命案的客观事实，而取决于别人怎么看待他这个人。
借用序言里一段很精彩的话：
“从司法程序来看，默尔索是死于他作为当事人却被置于局外的这样一种法律的荒诞。从量罪定型的法律基本准则来看，他则是死于意识形态、世俗观念的荒诞……他的命运并不取决于命案的客观事实本身，而是取决于人们如何看待他这个人，取决于人们对他生活方式、生活趣味的看法。”
加缪揭示的荒诞，不只是那个时代的特例。放到今天，依然有它的现实意义——意识形态渗入法律，观念左右裁判，司法程序被外部价值绑架。这何止是默尔索一个人的遭遇？
法律本该是我们每个人的最后一道防线。如果这道防线被观念和偏见侵蚀，那我们任何人，都可能成为下一个“局外人”。
TAG标签： 局外人
返回读后感500字列表