要获得计算基尼系数所需要的数据,对于三千年之前的社会是非常困难的,对于考古学家是一项巨大的挑战。可以留存下来的古代墓穴中,有着一定量的随葬品,所以通过对家庭随葬品的数量与质量计算来确定贫富差距。
在对世界各国的古文明进行考察后发现,在古代社会地理因素对于不平等现象有着巨大的影响,一般来说狭窄的河谷地带,因为可以耕种的土地,可以获得的光热资源相对有限,不适合进行大规模的牲畜养殖,而且大型牲口的饲养也不容易,因此没有贫富分化严重。
不列颠哥伦比亚布里奇遗址,渔业采集社会中的不平等现象超出了河谷地带的村落,原因可能在于在渔业采集社会中,家庭中青壮年劳动力的多少决定了能够获得更多的食物资源,以及制作渔船等生产资料的效率,同时也意味着更多的存活机会,从而加重了不平等。
社会学家在讨论不平等的时候,通常将资本分类为三种:本体资本(身体遗传等)、有形财资本(土地、货币等)、无形资本(职位、权势、人脉、影响力等),我们可以看出在地理范围狭窄的河谷地带和气候变化巨大的海岸地带,本体资本起着主导作用,有形资本因为条件限制并不会产生更多,以至于继承者并不会拉开与他人的贫富差距,至于无形资本因为社会积累不够,并不会产生多少,或许仅仅会产生萨满一类的宗教阶层而已。
当我们将目光移向密西西比河流域、长江流域等大河原始文明的时候,情况就发生了巨大的转变,巨大的水流量带来了肥沃的冲积土壤,在这里灌溉农业使得家庭规模可以做到河谷地带的数倍,大型牲口也使得拥有本体资本的家庭可以积累有形资本,土地作为最重要的生产资料,一旦进入兼并那么就会产生文明。文明就其本质而言,是对天然性的侵犯,也就加剧了不平等,统治阶级为了延续优势就会产生出各种无形资本,从知识和精神上进行与其它阶层的隔绝。
在对各河流域遗址的计算后,得出的结果表明,基尼系数达到了0.4左右,接近所谓的警戒线,可见农耕文明中的原始社会并不如想象的那么平等。财富不平等总是和公平以及效率相联系,如何在两者之间取得均衡,是一个恒久而有趣的话题。