《河边的错误》读后感
这本书的作者是余华，陈莹莹老师送给我的，我们共同读了这本书，下面是陈老师和我的读后感。
《河边的错误》读后感——陈莹莹
在读《河边的错误》的过程中，犹如在迷雾森林中摸索向前，前方永远是扑朔迷离的谜团。书如一面镜子映射出故事中的人物内心深处的阴暗与荒诞。
故事的开始是由河边一起凶杀案为开端，四个相互交织的故事组成一个合集。幺四婆婆的遭遇令人唏嘘，她曾是家暴的受害者，却在长期的暴力中形成了扭曲的心理，将痛苦转化为一种病态的快感。后续疯子的登场本身就会让人将故事的归因聚焦到他的身上。他到底有没有疯，我其实存疑，他的行为似乎都有迹可循，或者说他的疯狂行为是命运的必然。
刑警马哲在故事中看似掌握了全局，但是他又是被故事所掌握的人，他的结局同样令人唏嘘。初看马哲终结了疯子的那一枪，我的内心充满震撼，迷雾之上的是传统故事中将坏人终结大快人心的结局，可事实上这一枪如打破水面的石子将故事那一层迷雾掀开。
因为这本书也翻拍成电影所以我在网上也观看了这部电影，搜索了一些关于电影的解说，让我一下子豁然开朗，有人认为真正疯了的是马哲，因为他的证据一直在由他一个人认可，并且他的行为和周围人看他的态度，就像在陪他演戏一样。 正如马哲最终被定义为疯子，小说传递了一个存在主义命题：追问确定性答案的执念本身可能导向疯狂，而接受荒诞才是清醒。
《河边的错误》读后感——阚月
这本书是陈莹莹老师送给我的，她买这本书的原因是看过《河边的错误》拍摄的电影。
我一开始读书中的“代序”，没怎么看懂，所以直接进入正文。一开始看，还当成了探案小说。因为故事开头就写了幺四奶奶在河边被人杀害，警察在进行调查。看到后面才发现是幺四奶奶被疯子杀死，接着疯子又在不同时段杀害了两个人，却无法逮捕他。于是刑警队长私自举枪杀了疯子。最后刑警队长在公安局长的帮助下，诱导他精神错乱，以逃避法律责任。
我又以为这是一个探讨疯子杀人的法律问题，但是打开百度百科的解读，却是这样说的：《河边的错误》是余华先锋试验的系列作品之一，虚构了一个侦探故事。在神秘而充满诱惑的河边，幺四婆婆被杀，刑警队长马哲负责侦查此案。证据表明，镇上的“疯子”是凶手，然而法律却对疯子无可奈何。接下来，疯子又接连杀人，忍无可忍的马哲亲手击毙了疯子，疯子死了，马哲却成了人们眼中的疯子。小说的主旨不在于戏仿，也不在于揭示暴力，而在于展示世界的死亡真相，以及探讨面对荒诞世界的生存哲学。
这本书后面还有三个故事，分别是《古典爱情》、《偶然事件》和《一九八六年》。都跟死亡有关系，应该也是展示世界的死亡真相。通过网络搜索，这是余华“先锋文学”的实验作品。
什么是“先锋文学”？
先锋文学的定义与特征
先锋文学起源于20世纪西方现代主义文学运动，后传入中国并在20世纪80年代中后期形成创作高潮。其名称源于军事术语“先锋”，后被引申为文化艺术领域的前卫探索者。主要特征包括：
形式创新：打破传统叙事结构，采用意识流、多视角、拼贴等实验性手法。
题材突破：聚焦被主流忽视或禁忌的主题（如精神创伤、荒诞现实）。
个体表达：通过非理性、隐喻等手法揭示现代人的异化与孤独。
我读了这个“先锋文学”的定义和特征，才发现读的这本书内容确实具有这样的特征。虽然不太喜欢，但也让我了解了这样的文学创作方式带给读者的撕裂和震撼。
最后，我还是觉得余华写的《活着》和《许三观卖血记》好看！