《论中国》读后感
最近看完了两本书，一本是KK的《失控》，一本是基辛格的《论中国》。
《失控》这本书略微有点复杂，讲的东西涉及的科技面有点广，短时间内无法消化和深入理解。看第一遍时只有一个大概的感觉，就是生命和进化这两个玩意儿太复杂了，不是短短几句话和自己浅显的理解可以随意表达的。留待以后有时间慢慢阅读后，再分开写感悟好了。
《论中国》这本书讲的主要是中国近现代史，核心围绕的中国处理尤其是与美国的外交关系。相对于《失控》来讲，更加好理解。政治虽然复杂，但毕竟没有什么专业词汇。看完之后有这么几点感悟。
第一，建国以来，我们真的是被一些强大的领导者保护得太好了。我一直认为民众因为掌握的信息极其有限，所以大多数人在大多数时候都是没什么全局观的，都是非常容易被只言片语带了节奏的。现代媒体的发达，更是给我这种感觉。因为信息茧房，因为过多重复地接收同样的信息，很多人的思想都越来越狭隘封闭，非常极端。甚至连高中学的基本的辩证法都抛之脑后了，看问题非常片面。建国以来的领导者们，一些在普通人看似不可理解的决策，其实背后都是有诸多深层次的含义，都是结合了历史与当时的国情的，是有全局观的考量的。作为平头老百姓，很多时候还是得多相信祖国，多相信领导者们，相信他们都是有担当的，相信他们大多时候考虑的都是民族大义。毕竟，一个领导者做了什么，在历史上都是要被记上一笔的。他们那个层级的人，是一定会考虑身后名的。
第二，感叹教员这样的领导者的伟大。我没有读过毛选或其他讲述教员平生经历的书籍，对教员了解其实没有太多，只知道他游泳厉害，有文采，军事方面也是个天才。但是读完《论中国》我开始思考究竟是拥有何种伟大的抱负，才能具备他那样的领导力，才能团结如此多将帅在他身边，才能团结起四万万的群众。对于抗美援朝，对于“打得一拳开，免得百拳来”，在读了这本书之后，我才理解其中很多都是政治斡旋，都是上兵伐谋。虽然如此，在当时一穷二白的情况下，有这种魄力，也是极其让人钦佩的。也难怪他在当时深受民众崇拜。
第三，感叹邓公为民，感叹改开功绩。香港回归那年邓公就去世了，当时我才七岁，当时新闻和媒体也不甚发达，所以对他几乎没什么了解和印象。后来上学学历史，才知道了改革开放。有一首歌在我印象中也是记忆深刻——“1979年，那是一个春天，有一位老人在中国的南海边画了一个圈”。在《论中国》这本书中，基辛格对邓公的描述，让我脑海中这位老人的形象变得丰满了许多，才知道他当时的决策是多么的有魄力，才知道改革开放对近代中国的意义有多么的深远，才知道了什么叫做真正的“为生民立命”。
近现代的中国，真的太屈辱了。那些一根筋地抨击各种政策，冷嘲热讽各种重大决策，在各种场合里发表极端言论的人，真的该多了解一下历史。只有多了解近现代的屈辱史，才能知道生活在现代的社会，是多么的幸福了。也许，大多数人都是视角狭窄的，大多数人也是不知足的吧。毕竟这就是人，这就是人性。