《挪威的森林》读后感
图片《挪威的森林》，是我到目前为止唯一看过两遍的书，上一次看这书还是13年之前，很多情节居然完全忘记了，果然看书不一定记得住内容，可是从中得到的感悟，会潜移默化影响对世界的认知和判断。
重读此书，是因为热衷于日本文学那种唯美，细腻的描写，而叙事后的概括总结，又往往能够直抵内心深处，让人产生共鸣。
小说以第一人称的写法，通过倒叙，中年的渡边在异国他乡，看到似曾相识的场景，回忆起属于他的青春岁月里，或孤独，或感伤，或荒唐，或彷徨的种种往事。
小说有一种魔力，让阅读它的人，仿佛被带入时空隧道，跟随主人公渡边一起，经历他的青春，一幕幕又好像发生在自己身上，让人看得如痴如醉，无法自拔，当年看此书是这种心情，庆幸现在还是。
关于生命
对生命的探讨贯穿小说的始终，正如开篇所言，“献给许许多多的祭日”，是对朋友一个个离去的祭奠，也是青春殇逝缅怀。
永远17岁的木月，21岁的直子，以及直子的姐姐，我觉得这些人的死都是因为抑郁症引起的，也许写小说的那个年代没有抑郁症这一概念，只作为一种精神疾病来对待，木月和直子的姐姐自杀前的表现，甚至没有引起家人和朋友任何察觉，直子的病症虽然早有干预，包括送去疗养院做康复，但是至亲离去的打击，几经抗争，仍然在痛苦中无法自拔，最终选择了解脱。
初美的死，可能是对完美的爱情过于苛求。她的对象永泽满足她对完美的种种幻想——家境优渥，聪明上进。可永泽偏偏是自由不羁的风流浪子，不愿被任何人束缚。初美在与永泽分手后的两年与一个男子结了婚，又过了两年割腕自杀，我觉得她自杀的原因是婚后的生活不符合她的预期，最终败给了生活的琐碎。
当然，还有更多的人，经历生活中的打击，依然乐观地活着，努力绽放。
小林绿子，失去双亲，没有过多的悲伤，很快投入到生活中，大胆追求真爱，敢爱敢恨，我觉得她是最适合结婚的对象，在家人反对的情况下，偷学各种菜谱，只因热爱；照顾重病父亲时的熟练与麻利，以及父亲过世后的释怀与洒脱……
石田玲子，在别人污蔑与误解中，患上了心理疾病，经历了疗养院的七年康复后，选择重新，回归社会，拥抱生活。
关于爱情
木月&直子：
木月和直子是属于青梅竹马的关系，从小一起长大，对对方身体，性格，都了如指掌，不出意外，他们一定会不离不弃地厮守一生，可偏偏木月在17岁的雨季，悄无声息地结束了自己的生命，3年后，直子也随他而去，在另外一个世界再续情缘。
渡边&直子：
渡边是真心爱着直子的，他们相处的时间并不多，正式确定关系的几个月以后，直子便住进了疗养院，他们一直通过书信往来，充其量也只是渡边两次去疗养院看望直子的短暂相处，渡边却一直憧憬和规划同直子康复后的生活。
在失去挚爱的直子后，四处流浪，放空自己，经历了悲伤，不愿接受事实，甚至产生幻觉，日复一日地冥思苦想，领悟到“死并非生的对立面，死潜伏在我们生之中”，“所谓死，并非是使生完结的决定性因素，而仅仅是构成生的众多因素之一，直子在这里仍在含有死的前提下继续生存”，可是“无论熟知怎样的哲理，也无法消除失去挚爱所带来的悲伤”。生活还得继续，我们唯有努力地活下去，才是对逝者的最好慰藉。
渡边&绿子：
渡边和绿子是大学德语课的同学，绿子那种乐观，随性的性格，无不让渡边为之痴狂，他们在初秋洒满阳光的天台看火灾，喝啤酒，接吻，聊天南地北。又因为渡边没有第一时间注意她发型的改变，好长一段时间没有理渡边。他们各自都有对象，但是还是这样暧昧地相处着，小说撇开伦理道德，真实地呈现普通人的喜怒哀愁。
关于性
《挪威的森林》穿插了大量性爱的描写，细致入微处让人瞠目结舌，有些甚至违背伦理道德。
永泽上过的女孩百、八十个，把上更多的女孩当成学习和生活的动力。渡边也经常跟着他去酒吧猎艳。
渡边可以和相差二十岁的玲子发生关系，然后分道扬镳。
书中描写的性，并没有那么神圣，不一定要指特定的人，时间，场景，感觉到位，就可以为之，似乎不受道德的约束，如同食欲一样，毫不避讳，回归到最原始的状态。
事实上，很多经典小说，都不回避真实情欲的描写，但电影这样拍又会被贯之以色情，我不禁想，为什么会存在这样的差别。
也许情欲是七情六欲里面，最隐晦的一种情感，却是每个人真实存在的，我们只是通过道德加以约束却不能禁之。小说揭露了人性的真实，人性的本质是取悦自己，只是回归到社会，又会受到责任，道德，各种条条框框的来规范自己的言行举止，每个人都有多面性，甚至善良和邪恶这两种截然不同的人性，会出现在同一个人身上，而且每一面都是真实的。