《伊加利亚的女儿们》读后感
没有任何形式的正义会自动实现，
没有任何反对不公的斗争能一劳永逸地获胜。
——格德·布兰腾伯格
女性主义的话题近年来是一个颇有争议的话题，一直以来，我一直很模糊女性主义的定义，也曾试图和身边的女性朋友、异性探讨过这个话题，但是这个话题过于宏大，而每个人都有自己关于女性主义的一套解释，也在网上粗浅阅读过一些与女性主义有关的书籍或者话题，包括微信读书上很火的韩女文学，印象最深刻的是《明亮的夜晚》、《父亲的解放日志》、《素食者》等等，能够浅显了解一些当代女性面临的一些困境，这些书籍或者电影都讲述了女性在不同选择下面临的不同困境，选择进入婚姻而面临婚姻里的鸡毛、选择离婚后要面临亲戚的闲言碎语、不婚不育下对自身生活的一步步探索等。自己也很惧怕婚姻、家庭、生育、孩子等等字眼，一提起这些，就不由自主地感觉到窒息。但关于女性主义这个概念始终是模糊不清的，并且很容易被当下的舆论带歪。只能通过阅读一些相关书籍逐渐清晰这些概念，也许下一本就要开启波伏娃的书了，但阅读总是缓慢、但也在慢慢不断向前的......
娚女地位的不同
《伊加利亚的女儿们》作者是来自挪威的女性主义作家——格德·布兰腾伯格，该书在1962年完成初稿，10年后于1977年出版，在书中，将男性与女性的身份倒置，在书中推崇的母权制社会来讽刺父权社会现实，书中布拉姆开篇第一句话“说到底，带娃是娚人的事”，为这本书作了定性，在这里，女人才是家庭乃至整个社会的核心。在这个社会中，女人从事领导和管理的职位，而男人只能在年轻时通过淑娚屋吸引女人，寻求她们的父职庇护，获得稳定体面的生活，家庭的相处方式是男主内女主外，娚人负责日常家务、照顾孩子，并且关注穿衣打扮，以期望讨好自己的“丈妇”。
书中以第三方视角主要讲述了布拉姆的大儿子佩特罗尼从16岁在淑娚屋经历之后的所见所闻所感，最后投身到娚权主义运动中的故事，本书仿照乔治奥威尔的《动物庄园》写作方式，将书中的故事以镜像的方式来呈现，极具讽刺含义。在阅读过程中，都会对书中人物的言语、处境感觉到明显不适，不禁发问，为何在现实中，女性所受到的不公，我们却认为是理所当然？第一性和第二性区别在哪里？男女的生理差异真的就决定了在社会中的地位、职业等差异吗？
基于生理差异的审美
在伊加利亚，女人可以随意露出上半身，并且总是穿裤子，而不必戴胸罩，人们自然而然认为月经和生育是非常神圣的，遵循大自然的周期循环，而生育则能够让社会延续下去，在生育过程中，会在政府专门建造的“大产宫”中完成整个生育过程，并且由女人通过麦克风实时播报进程，而娚人，则是满含热泪迎接属于自己的孩子，并且承担照护责任。而伊加利亚的娚人们总是要穿着裙子，并且裙子外面时时刻刻戴着丁丁托，厌弃自己的毛发，但时时担心自己变成秃顶。
书中的娚权主义运动
布拉姆的儿子佩特罗尼从小学、就想要当海女，因为在伊加利亚只有女人才可以从事捕捞作业，她们认为娚人外露的丁丁托会成为捕捞过程中鲨鱼攻击的目标和障碍，而且还没有适用于娚人的潜水服，更有甚者，娚人在船上只会带来厄运。佩特罗尼在经历过被女人强暴、遇见想要给自己提供父职庇护的女人，与自己的历史老师一同建立了伊加利亚的娚权主义联盟，并且写下了《德谟克拉西的儿子们》这本书。
分享自己的段落摘录：
1.大自然不公的基础，是娚人不具备生育的特权。也就是说，他在整个生命过程中起到一种纯粹从属的作用，我们俩的那段老皇历也能证明这一点。就像我说的，你扮演的就是一个完全从属的角色。大自然没有赋予娚性掌握生命的权利。
2.脚实际上是用来抓地的工具，却被塞在局促的鞋子里。
3.剩娚奥尔莫斯在黑板上画了一个圆圈：“圆圈或圆环是所有几何图形中最完美的，什么都不缺。在这个圆中，完全的平衡才是主导。
4.佩特罗尼，娚人做的工作实际上要比女人的工作重要一千倍，虽然女人的工作是整理文件、开会议事，或是为国家做些重大决定。但是，娚人做的事情有价值得多，也有意义得多。再说了，娚人本来就擅长带娃。
5.各个党派都很愿意倾听各家娚权主义倡导者的言论，还会进行相应调查，看看这些言论是否与自家政党的纲领相符。一旦遇到符合的言论，她们便会尽可能地进行引用。
6.为什么娚人的胸毛是可耻的，女人的阴毛却不是？为什么女人可以为浑身上下的毛发感到骄傲，而娚人却做不到？
7.女厕有三个，娚厕却只有一个。
8.违规者会被锁在通风不良的房间里，终日饱食，却没有地方排泄，只能在地板上就地解决。到了最后，违规者只能浸泡在自己的排泄物积成的粪浆中，几乎无法呼吸。在此之后，违规者将会被带回新鲜空气中生活几天，并被告诫，如果人人都像她一样排放污水和有毒的污染物，最终，供人呼吸的新鲜空气便无处可寻，整个伊加利亚，甚至整个地球都将像她的牢房一样污糟不堪。
9.女性却想要把整个娚性的大问题拆分为小的细节，而斯帕克斯派却只会探讨阶级对立和对廉价劳动力的剥削，这就是她们分析的核心概念。
10.伊加利亚有数以百万计在家带娃的父亲，以及不受庇护、只能做低薪工作的父亲，如果他们不是经济压迫的受害者，试问又是什么呢？仅仅因为娚权主义者扔掉了自己的丁丁托，整件事情就纯粹跟个人或性爱扯上了关系。
11.有些人不喜欢这本书，读到一半就放弃了。书中把“男人”描绘成满身肌肉的超人，总是滔滔不绝、大喊大叫、颐指气使，而“女人”则满面媚笑，行为举止像极了穿着漂亮华服的性奴娃娃，这样的内容不但无聊，甚至堪称怪诞。任何一种对两性自然特征进行如此扭曲的文明，都算不上真正的文明。
12.既然娚性天生就比女性强壮，那他们就应该干擦地板和带孩子这样的重活儿。而女性则最适合从事非体力劳动，比如治理国家和担任领导角色。
13.而且既然女性承担了把孩子带到这个世界的重任，那么孩子出生后由娚性照顾，便是再自然不过的事——由他接手自己播种的“爱情之果”。