旌旗读后感 观后感

看《相声之争》有感

2021-09-21 07:30:23  本文已影响人 

人品归人品,创新归创新

---看《相声之争》有感 

博罗中学  高二(30)班   陈凯桦

指导老师  刘碧芬

2018年8月11日播出的《相声有新人》第一期节目中,上海交大的博士夫妇,李宏烨和郑钰将自创的《公式相声》搬上了舞台。二人的表演效果暂且不论,单现场行为就让人惊讶。

他们上台后,先送了三本自撰的书给评委郭德纲,并声称郭德纲可能看不懂这些书,而且其中一本书的扉页赫然写着“赠予相声名家郭德纲老师:‘看懂难,应用更难!咀嚼咀嚼!’”的赠言。被淘汰后,他们则放话:“咱们走着瞧,今天是您不让我们过,明天坐在那个位置上的也许就是我们!”

平心而论,这对博士夫妇的台风不敢恭维。傲慢无礼的送书,锋芒毕露的怒怼,令人感觉仿佛他们的不红,没能晋级,就是因为郭德纲的存在,只要把老郭干掉,那相声界就是他俩的了。

这未免是巨大的误解。首先,即便是为了搏出位,吸引眼球,博士夫妇的现场表现也完全可以用“无礼”来概括。读进去的书,应该内化为修养,外化为气质。如果完全不约束自己的行为,上来就是一股霸凌之气,生怕人家不知道自己是博士,就太浅薄了。

其次,郭德纲现在也算是相声界的前辈了,即便想超越他,也应该走正途,用作品把他的观众“抢”走。总是说狠话,甚至说出小混混打架打不赢时的面子话,怎么可能赢得观众的理解和认可?

节目中,博士夫妇说,根据“笑果预期总公式”,他们至今写出了五百多段相声。可以说,在他们那儿,相声依靠“科技”实现了量产。但是,相声是一门综合艺术。文本创作是一方面,演员的水平更是一方面。没有表演做血肉,没有演员的个人风格和气场做灵魂,通过公式写出来的相声,也只是一副空荡荡的骨架罢。

这年头,什么都想和科技沾点边儿,什么行业都可能被高科技取代,但唯有艺术不行。

艺术需要感情,需要灵魂,艺术因为多元性及不确定性才充满魅力。而科技是理性的,靠理性的科技做出来的感性艺术,只能是四不像。就像如今的人工智能机器人,号称可以下棋,可以写诗。虽然下棋的机器人能赢得真人,但写诗的机器人写出的所谓诗歌,可能连小孩子都看不上!

这就是创意创作和逻辑判断的区别。艺术是感性的创作,而科技是理性的逻辑判断。李白的诗歌,梵高的画,贝多芬的音乐,哪一个不是闻名于世?但他们在创作的时候用到公式了吗?他们的作品通过科技实现量产了吗?艺术需要的是情感的共鸣,而不是计算。

返回观后感列表
  • 上一篇:《开学第一课》观后感600字
  • 下一篇:《永远在路上》观后感500字
  • 相关推荐