《大棋局》读后感
俄乌冲突把地缘政治这一概念又拉进了人们的生活。地缘政治，可以简单认为是从地理角度研究国家间关系的学科，这里所说的地理，包括地理位置、面积、人口、资源等诸多要素。在这一视角下，布热津斯基的这本《大棋局：美国的首要地位及其地缘战略》可谓最简明又最深刻的著作。简明是因为它的分析都基于一般常识，且篇幅精炼（仅175页），立论明确，不模棱两可。深刻则由于作者的经历：波兰裔犹太人，外交世家，在二战期间来到美国，最终成为国家安全事务助理（1978-1981）执掌美国外交大战略。更重要的是本书成书于1997年，而这20多年，也正是我们90后成长并亲身经历的20年，你会发现书中的预测竟八九不离十，文字对照现实，不由得让人感慨万千。
力促中美建交，邓小平访美的是他
书中所指大棋局，即欧亚大陆。世界大多数国家、资源、人口、经济都在这片土地上，相比而言，美国则偏居一隅。然而，正因为其广大，欧亚大陆很难被一个力量所领导，这就给了美国以机会：在欧亚大陆与诸多棋手国家纵横捭阖，阻止他们联合起来，以维护美国的霸权地位。
首先，作者论述美国作为一种新型的世界霸权的特性。不同于世界历史上稍纵即逝的诸多帝国，美国的霸权其内涵原比我们平日认为的复杂的多。最重要的是，这是一种“开明”的霸权，是美国特性的的体现：政治上的生命力、经济上的活⼒和⽂化上的吸引⼒，这些才是美国霸权的决定性因素。正如作者的比喻：一个中国人（或任何国家的人）可以成为美国人，而一个美国人则很难成为中国人。同时，美国被⼴泛地看作代表着未来，是⼀个值得钦佩和仿效的社会，而不是历史上那些压迫性的帝国。
此后，作者逐一分析了他认为的欧亚大陆上的五个棋手国家以及关键的地缘支轴国家（我的理解即这些国家是棋子）的形势，五个棋手国家是：德法俄中印，支轴国家则是乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗。
在欧洲，德国、法国是欧洲的民主桥头堡，他们之间虽然尚有龃龉，但美国仍需要他们来促进欧洲的团结，介入欧洲的统一事业。问题在于美国希望看到并愿意促进的是⼀个什么样的欧洲，⼀个平等的伙伴还是⼀个⼩盟友；二是欧盟和北约的最终范围应该有多⼤？
苏联解体后的俄罗斯则是地缘政治的黑洞，这个有着1000年王国史、300年帝国史、70年苏联史的霸权国的崩溃造成地缘和思想上巨大的混乱，让新的俄罗斯地缘战略存在着相当的不确定性，而作者则作出了三种推演，并开出以下药方：“俄罗斯需要一个杰出的领袖有能⼒作出抉择，并表现出建⽴⼀个民主的、民族的、 真正现代的、欧洲的俄国的远见……实际上，对俄国来说，这⼀个抉择的两难困境已不再是作出地缘政治抉择的问题， ⽽是⾯对⾃⼰继续⽣存的必要条件的问题。”然而，不经要问，面对整个西方的制裁，现在的俄罗斯将面对在独立和困顿中继续走向何方？
作者对于俄罗斯与乌克兰关系的叙述则更是精辟：乌克兰的丢失是俄罗斯地缘政治的巨大挫折，并且有举足轻重的影响……许多俄国政治精英坚定认为乌克兰最终将以某种形式与俄国“重新⼀体化”，而美国与⼀个帝国型的俄国是必然迎头相撞的……若乌克兰不属于欧洲，俄国就不能属于欧洲，但若俄国不属于欧洲，乌克兰却仍可属于欧洲。苏联解体时乌克兰领导人表现出的民族主义决心，和乌克兰领导人捍卫自己利益去考量，乌克兰必然是要与俄罗斯渐行渐远的，那俄罗斯该何去何从呢？
在东亚，中国和日本则是美国的远东之锚（也许我理解错了，日本才是锚？）。美国需要谨慎处理“美日中”这个危险的三角关系以稳定东亚局势。书中对东亚的描述也是实际的，首先，东亚在政治上是一个火山，只是被经济的繁荣掩盖。其次，中国天然也必将成为主导性的地区大国，而日本作为美国保护国，会不会挣脱这种保护？以及中美会不会迎头相撞？尤其是作者非常确定地认为到2020年中国经济实力将大大超过日本，这倒是让我想起在2005年左右，天涯论坛上的一场论战，很多国人认为经济总量超越日本是不切实际的，没想到现在总量上已经是日本的三倍。
（国人是否那时太不自信，而某些时刻又过于自信？）
中国在大中华地区，乃至亚太地区必将达到一种天然的中华帝国的影响范围，在这一范围内的国家领导人做出重大决策时，都会必然想到北京的意见。但作者认为对对中国恐惧仍然为时尚早，因此对中国开展遏制是不明智的，因这必然把中国推入与俄罗斯和伊朗的，反对美国霸权的联盟。同时，中国进行自我克制也是符合自身利益的。
总而言之，全书把美国作为隔岸观火的欧亚大陆事务“仲裁者”这一地缘政治思想表述得淋漓尽致。而面对美国不可避免衰落作者给出了短期、中期和长期的不同应对方式：短期内，美国必不能被逐出欧亚大陆，中期内，美国必须培育真正的伙伴关系，以在长期上产生一个跨欧亚的安全体系，为没有美国霸权的世界做准备。
对照书中种种预言，似乎已经一一兑现：作者曾说：欧亚大陆中部的不稳定因素，爆炸性的仇恨，伊斯兰原教旨主义，很可能通过扩散暴力来表现，我们则见证了20年的中东乱局。作者又说欧洲的放任自流会陷入社会问题，政治极端主义，狭隘民族主义，社会享乐主义。我们也见到了欧洲的债务危机，难民危机，政治极化。书中更是明确指出，北约和欧盟的东扩必须考虑俄罗斯的感受，并乐观地预计到2010年时，包括2亿3千万⼈⼜的法国⼀德国⼀波兰⼀乌克兰政治合作关系将成为横跨整个欧洲的的伙伴关系，这对维护欧洲和平至关重要。然而，我们却见到北约如何一步步把俄罗斯逼入绝境，乌克兰现在正生灵涂炭。书中更是说对中国的遏制是不明智的，中国也需要寻求一种自我遏制（当然，在我们看来，我们从来都是爱好和平的），那么为什么当下中美关系走到了这一局面？
总之，俄乌冲突的开始，算是彻底打开了一个潘多拉盒子。习惯了温良恭俭让的我们中国人，以及生长在和平年代的我们这一代人，对接下来可能的动荡，真的有做好准备么？
而因为疫情，上海这一个月已经是乱象丛生，可以想见如果真的发生战争，又将会是什么局面？
想到大约2年多前写的小文章：国际政治学习感悟
现实继续让人不寒而栗
俄乌开战前，法国德国的斡旋，是不是就像当年的张伯伦一样天真呢？
普大帝和希特勒可否做一个类比呢？
（当然是不能的，俄军也太拉垮了，精苏落泪了……）
经贸脱钩继续进行时...
仍然感受到作为人的个体的局限。
所谓朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。人生短短几十年，一是由于各种限制，对环境的变化可能如温水煮青蛙一般无法感知/有感知也无法作出反应。就好比俄乌冲突爆发于2014年，也是经过8年的发酵才到这个局面。又或者去年到今年教培/互联网/房地产各个行业的变化，局中人经历了什么，局外人也是难以体会。
二是从根本上，每个人对于自己身处的时代毫无选择之力。
如果一个人出生在1900年...那么可能直到50岁的时候才能过上点太平日子...
假如过去40年绝对是这片土地上的人们最幸福的40年。
然后呢？
不悲观，每个人能掌握的还有自己
此外，只能单曲循环一首《明天会更好》了。