《黑客与画家》读后感
这本书是在公司图书馆借的第一本书。
以下摘抄一些觉得写很好或者是很有感触的部分：
1. 开发软件需要的程序员人数减少，不仅意味着省下更多的钱。正如《人月神话》一书中所指出的，向一个项目增加人手，往往会拖慢项目进程。随着参与人数的增加，人与人之间需要的沟通呈现指数式增长。
当时不知道为啥mark下这句了，应该是因为当时非常认同，我在的小组人数就是比较少的，很舒服。需要开的会议时间也很短，是非常理想的环境。
2. 最可能明白财富能被创造出来的人就是那些善于制作东西的人，也就是手艺工人...目前还存在的最大的手工艺人群体就是程序员。程序员坐在电脑前就能创造财富。
另一方面说明，“程序员代表这个社会的先进生产力”，知乎上天天整治想程序员高薪的人真的是非常搞笑，不知道有多恨我们。
3. 这就是为什么如此之多的最优秀程序员都是自由主义者的原因。我们这个世界，你向下沉沦或者向上奋进都取决于你自己，不能把原因推给外界。许许多多不创造任何财富的人——比如本科生、记者和政客——一听到最富有的5%人口占有全社会一半以上的财富，往往会认定这是不公平的。一个有经验的程序员很可能也认为这是不公平的。因为最顶尖的5%程序员写出了全世界99%的优秀软件。
这一段是作者非常主观的观点，我很赞同，但是太过偏激会有“精英主义”的嫌疑。确实只有少数人是优秀，极少数，我十分崇拜那部分人，除去个人道德问题（道德也是人自己定义），对于优秀的人我会觉得他们说什么都是对，做什么都是对的，就跟现在颜值即正义一样，有点盲目，我觉得追求“强”是一件很有价值很有意思的事情，人活着不就为了做有意义的事吗？ 作者第一章就说了为什么书呆子不受欢迎，因为他们的心思在别的地方，听着很过瘾，这本书很适合跟我观点一样的人，妥妥爽文。 还有现在有种说法，觉得社会财富是固定，是一块蛋糕，有钱人占了大部分，作者用几行字就抨击了这个观点，具体在哪页忘记了。
4. 为什么欧洲在历史上变得如此强大？... 可能就是欧洲人接受了一个威力巨大的新观点：允许赚到大钱的人保住自己的财富。... 冷战、第二次世界大战、近代的大多数战争都说明了这个道理。只要懂得藏富于民，国家就会变得强大。让书呆子保住他们血汗钱，你就会无敌于天下。
作者的意思大概是说，弄好一个国家很简单，派笨蛋书呆子去创造社会所需的财富，藏富于民，学会保护好书呆子。书呆子不是靠提供优质环境产生，这不是必要条件，他们有大部分没有的东西（脑子之类的）。 这里提一下，一些人天天说资本资本、不公平，又拉又不肯承认，他们不仅仅是抱怨，而是真的这么以为的，世界最公平的事情就是谁都有可能成为那少部分人，而最不公平的事是我们常常忽略那少部分人的感受，经常以多胜少，却不看质量，是有点可笑的。
5. 孩子没有能力创造财富，他们享有的一切都来自于别人无偿的给予。即然得到财富不要求对应的付出，那么它当然应该平均分配。大多数家庭都是这样，如果兄弟姐妹中有人多得到了一份，其他孩子就会喊：“不公平”。 进入社会之后，你不能总是靠父母养活。如果你需要什么东西，要么你自己做出来，要么做其他东西与需要的人交换金钱，再用金钱去买自己想要的东西。 ... 每个人的技能不同，导致收入不同，这才是贫富分化的主要原因。
作者说的没错，最简单的解释就是最好的解释。有些工作确实报酬低会觉得不公平，但人们就是喜欢汉堡炸鸡，而不是水煮蔬菜，这个你不能说是不公平。作者认为“不公平”这三个字是“
老爹模式“的独门标志，按我的理解是，应该还是小孩子思想吧，感兴趣的可以看看这部分。
6. 只有在成为某个领域的专家之后，你才会听到心里有个细微的声音说：” 这样解决太糟糕了！一定有更好的选择。“ 不要忽视这种声音，要培育它们。优秀作品的秘诀就是：非常严格的品格，再加上实现这种品味的能力。
说得好！会努力约束自己的。
读后感到此结束，给几个关于社畜想抽时间看书的建议：1）故事书建议花一段连续的时间肝完，有连贯情节的最好这样做，不然截开时间看是很痛苦的，性价比太低了；2）不要想着一个月看几本这种计划，如果没执行好你会有负罪感，这样看书反而是一件难过的事，不建议这样，阅读是思想与思想的碰撞，是很有意思的事；3）在看书过程中，如果你是截开时间看的，建议记录下心有感触那部分的页码。及时写下当时的感触，这种东西是非常值得记下来的；4）如果睡不着你就看书吧；5）不要太在乎看书花多长时间，看谁谁的书，能反思、反省自己或者学到什么才是最重要的！