读《白痴》有感
如果你不是一个基督徒,或者你对基督教推崇的理念/信念没有基本认知的话,读陀思妥耶夫斯基的书是有一定困难的,即使困难程度因人而异。
先说一下<白痴>这本书的故事梗概, 在异国治疗癫痫的没落公爵回归祖国后，在试着融入新的社会环境的过程中，陷入了与”失足女” 娜斯塔霞 以及”富家女” 阿格拉娅之间的感情纠葛,公爵尽力按照自己淡然,仁爱的本性去拯救她们，但仍以完全失败而告终.
简言之,明面上写的还是充满矛盾的情感的救赎以及救赎失败后的宿命; 但本质上揭示的是人性的单纯与复杂之间的对抗.
书中为读者展现了几种情爱观点,即为了哪种目的去得到对方:
为了短时欢愉去包养; 像获得财富一样去占有; 像赌博一样纯粹为了金钱; 为了单纯友谊的延续; 为了个人灵魂以及自由的救赎.
这是故事的主线，也仅是这本书里面的一部分。书中大量描写的是当时的社会现状以及这个社会当中，不同阶层人的生活状态，精神状态，同时折射出农奴制改革后资本主义逐步兴起时期的社会矛盾以及道德矛盾。
这里牵扯到评判一本儿书的好坏的几个标准，
第一，像有一些作家说的，剔除故事成分之外，它还能剩余什么。这恰恰是这本儿书被人称道的地方。
第二，就是你在阅读的时候有没有愉悦感，有没有产生共鸣，或者是深深的启发。
第三，就是书看完了之后，你想不想立刻再去重新看一遍，或者等过一段时间还能去看第二遍或者第三遍。
个人感觉,本书兼顾以上三个优点. 但都不是非常突出. 可能是刚看一遍的原因.
再说作者的行文,感觉作者有意识地对故事开展的时间和空间进行了极致的压缩，就像写了一部话剧, 几个主要场景就囊括了叙述的主要背景, 但是它又不具备话剧所特有的故事情节的跌宕与流畅.
语言风格，一贯冗长沉郁. 如果习惯了，就不认为它是缺点，但是如果你仅仅是刚开始接触会有些接受不了。
还有个有意思的地方,为了全面表达作者自己的思想,他会把自己的某些思想强加给书中某些人物，导致这个人物的形象呢，有明显的突兀，并影响故事情节的正常的进展.
作者的伟大之处在于他勇于去赤裸裸地写人，并且把这个人的活动以及思想，扩展到整个社会,整个时代背景当中去。在展现出人的复杂性的叙述中，会意识到他写的是人性、人类以及人性和人类的救赎。尤其是把核心放在救赎上，所以它的思想性要远超于它的故事性和结构性。
本书中丰富到极致的心理描写，以及对大道理的长篇累牍的宣讲给人印象非常深刻.这些恰恰是<红楼梦>里所没有的,它擅长的是讲一个长长的故事，讲日常琐碎,讲一切悲欢离合.以前感觉没有细致的心理描写是它的缺陷,现在渐渐懂得,如果能把人物的言行,以及所涉及的环境描写到极致,其实是大成功, 因为有些潜意需要你在读的过程中用心去领悟/去参透,这里面透露着东方人的含蓄以及温婉,就像绘画中的留白。