《亮剑》读后感
都梁
电视剧我没完整看过，不过经常刷到切片，记忆最深刻的是那句“把他娘的意大利炮搬上来”，所以一直以来，对李云龙的印象是一个打仗很厉害的粗人，仅此而已。
春节假期，闲来无事，读原著，才发现了原来人物那么立体，而且不仅仅只是李云龙。当然，要具体地讨论人物的细节，我承认我做不到——毕竟要涉及的话题有些敏感——一方面是允许讨论的话题边界依然让我捉摸不透，一方面是对历史的事情未做深入研究而只能算是道听途说。
所以，这篇读书笔记，除了阅后即焚、心照不宣的部分，我可以记录一下相对轻松的部分。
“这就对了，明知是个死，也要宝剑出鞘，这叫亮剑，没这个勇气你就别当剑客。倒在对手剑下算不上丢脸，那叫虽败犹荣，要是不敢亮剑你以后就别在江湖上混啦。”
“性格即命运。”
“人性太复杂了，它有着巨大的包容性，让人失态的迷狂，叫人切齿的卑鄙，使人扼腕的怯懦，令人轻蔑的圆滑和世故，也有与之相对应的冒险犯颜，极言直谏的脊梁和风骨，举国皆吾敌。而不改其度。”
以上三段，是书里让我印象最深刻的部分。
第一段显然可以鼓舞人心，但并不教人始终愤怒或激动。它应该仅仅关于勇气，一种作出选择之后坚持的勇气。俗话说（我不喜欢“俗话说”，但这个俗话在这里倒可以说一说），“江湖不是打打杀杀”。亮剑的勇气最多是一种方法，解决问题的方法，而当它成为一种方法论，有时候可能变成弊端更大的局限。孙子兵法教给我们三十六计，李云龙最多学会三十五计。李云龙们或将最后一手称为软弱，可如今的生活并不是你死我活的弱肉强食，如果足够客观地去看，自己永远不会孱弱到全球几十亿人倒数第一的地步。用“战斗”去描述生活中的困难和挑战，显得不如用“变戏法”来的更加贴切。一招接一招，如果是有观众的话，有时候我们需要从帽子里掏出只兔子来，这是亮剑。有时候也得让活蹦乱跳的兔子凭空消失。只要是精彩的一个招数，都会收获笑声的。
写完第一段的理解，就很自然可以理解第二、三段了。社交媒体上有一个非常大众化的习惯，就是站队。你读完一本书，你得站某一个人物吧，你得喜欢谁并讨厌谁吧。这就把事情变得无比简单——01二进制的问题，只有两个选项；也无比复杂——谁都舍不得自己没有选择的那一项的优点又无比厌恶自己选择的这一项的缺点。于是当尝试解决“我是什么样的人？我要成为怎样的人？”这些问题的时候，答案基本上只有两种，穷凶极恶和善莫大焉。可是呢，结果是什么？代价是什么？一直打硬仗的李云龙被批斗了，被打折胳膊了。政委赵刚自杀了。英雄惜英雄的楚云飞在对岸做着屈从于政治意志的军人。 投机的马天生也沉默了。
兔子不是只能从帽子里蹦出来或在帽子里消失。兔子可以被捧在手上，可以送给观众。都是选择。有时候，一盘红烧兔肉也是可以取悦他人、取悦自己的。