《王朝之痒》读后感
三皇五帝夏商周，战国秦两汉……这首历史朝代顺口溜在中国人人几乎都会背，毕竟几千年的历史脉络还是要知道的，不然怎么做一个自豪的中国人。坏土豆的文章常常被称为自干五的战狼宣言，总之就是说中国的好，数落西方的错，最后得出我们必然胜利的结论，起初看看还有意思，多了就有点审美疲劳，但还是关注者微信号，偶尔翻一下新作。前段时间看到推销新书《王朝之痒》，捧场买了一本，挺贵的一本书，读起来蛮快，写的很不错，非常适合作为中国历史启蒙读物，不是贬义，确实很值得对中国历史有了解，但不比较模糊的人，比如，三国两晋南北朝都知道，但有几个人理得清楚南北朝的历史，更不要说五代十国具体是哪些国家，看这本书，很顺畅的就读完了中国的历史，决定给儿子看一下，巩固一下中国历史。
一切问题的背后都是经济因素，大概就是作者认为历史王朝交替的规律。皇帝并不是不知道国家的危机，可惜因为屁股决定脑袋，自身所属阶层的局限性，社会经济与生产力匹配与否，只能有选择醉生梦死或者当个裱糊匠，做一天和尚撞一天钟，真正能称得上雄才大略，孤家寡人的作者认为也只有秦始皇、汉武帝、唐太宗、雍正帝寥寥几人，赵匡胤都被认为差点意思，不过是寿命比较长，活得久国家就稳固一些。作者的观点和西方一些学者一致，那就是宋朝不能算是一个大一统国家，历史上宋朝、辽国、西夏、金、蒙古合在一起才能代表中国。文中全文引用了朱元璋《奉天讨元檄》全文，时至今日读起来依旧感到重八舍我其谁的气魄与包罗万象的胸怀，结合今天文化自信，管他什么肤色，什么人种，只要如我华夏，认同文化，就是中国人。书中对隋炀帝的描述难得比较客观，也说透了远征高句丽时后院起火的真相，不是广大民众而是社会改革的对立面，旧时代的门阀贵族。二征高句丽势如破竹，国内杨素造反，杨广回师平叛，政府军和叛军两阵对圆，从领军大将到基层指挥官，杨广这边是各门阀的嫡子嫡孙，杨素手下就是庶长子、旁支，对贵族门阀来说两边下注总不会错，反正输不了。
看完本书突然有一个念头，历史是老百姓书写的，可惜执笔的都是文人，而贵族门阀一直以来都试图垄断文化，因此得罪读书人（也就是士族）一定会在历史上被写臭，秦始皇不杀开国功臣，被说成暴虐无道，焚书坑儒；隋炀帝开凿运河，远征高句丽，被说成荒淫无道，弑父鸩兄。作者有句话很棒，不要揣测历史人物想什么，要看他做什么。搁在今天就是结果论英雄，武则天被骂做牝鸡司晨，李唐王室被杀的七七八八，门阀贵族也从此跌落神坛，开元盛世就是建立在武则天基础上的，生活在武则天统治下的老百姓似乎很幸福。
通俗易懂是本书最大的特色，也是最被我看中的地方，中国的历史从来都不枯燥，逸闻趣事、英雄豪杰层出不穷，但是历史课本就干巴巴，终是要背考点，从来不去讲解历史人物和历史故事发生的背景和原因，那多无趣。陈胜吴广揭竿而起，为什么？过程如何？为什么强大的秦国差点就被基层军官带着囚犯推翻，原因是自信的秦始皇北拒匈奴，南平百越，唱了空城计。
PS：坏土豆的历史文章值得一看。