《兰羽传》读后感
听说最近梦觉先生写了一篇读后感，唾沫横飞地批了《兰羽传》。八卦的我一大早就坐在马桶上读了一遍，顺便也无聊地写了几句，发出来与大家奇文共欣赏。
梦觉先生的读后感名《深度解读∣欲登舍舟，悬崖撒手》，第一段就用调侃的语气说这本书是马桶文学。显然梦觉先生知道作者已经放下了。只有放下释然的人，才不在乎别人怎么调侃，甚至以此自乐。
梦觉先生在第二段用翔实的事实，严格地推理得出看似科学结论：小说里的故事不真实。不过在我看来，这未尝不可能是作者故意为之。借用《红楼梦》里的一句话来提醒一下梦觉先生：假作真时真亦假。梦觉先生可笑地批评作者把故事发生的地点搞错了，还说什么什么翻了十几张地图去求证。你信他真的翻了十几张地图么？我想：猪都不会相信他的鬼话。
接下来梦觉先生煞有其事地分析了书中所写到的什么奈何桥、彼岸花。都说狗嘴里吐不出象牙，难得这本书还有梦觉先生欣赏的地方。可能梦觉先生也认为本书不是一本通俗言情读物，而是更多地从生命与情感的本源去探索爱恨情仇的本质。或许所谓的缘分与业力，原本就是人生的枷锁。情感是人的天生需求，可惜造化弄人；社会的洪流也让人们在大风大浪之中身不由己。幸好梦觉先生良心发现，把本书与通俗言情读物进行了比较。通俗言情小说仅仅是把爱情故事不断地替换人物、时间、地点后一再地重演而已，无非是单纯地为了赚取读者的眼泪，但是文学需要探索爱情的本质，并寻找打开枷锁的钥匙。可惜梦觉先生最后还是批评了作者对命理的描写，认为这是宿命论的观点。可笑的是，这反而提醒了大家，作者对人生的思考已经不再局限于事件本身。进一步说，梦觉先生与作者甚至未曾见过一面，却有幸能读到此书，还有机会对着众人夸夸其谈，发泄一番，这冥冥之中，不是命运的交织，又是什么呢？
梦觉先生在最后一段谈到本书给他的感觉，就是“荒唐”二字，这不禁又让我想起了《红楼梦》中的一首诗：满纸荒唐言，一把辛酸泪。梦觉先生谈到作者使用了大量经不起推敲的野史资料，以此证明本书的荒唐和不可信，或许梦觉先生怎么也想不到自己竟然在不经意中点出了本书的本质特征，那就是用虚假的事件传递真实的情感。梦觉先生还义正辞严地批评作者为什么没有将历史事件一一展开，写成一百万字、两百万字，甚至三百万字的巨著？其实梦觉先生自己也说了，本书的意图首先是让读者“涕泪交加”，意思是本书的核心是写情，不是写事，直白地说这是本言情小说，不是历史演义，事件只是情感的依托而已。
梦觉先生很好奇自己读罢此书为什么会不哭。思索良久，梦觉先生发现原来自己只是一个看客而已。假如读者不是梦觉先生，而是一个有故事的人，读到此书，联想到自己，难保不会潸然泪下。不过梦觉先生也不是铁人，所以他写着、写着，眼泪就下来了。随后又浮想翩翩，硬是把自己往书中人物身上靠。究其实，梦觉先生不知道今是而昨非，马桶文学，拉完就完，自己在那里思维奔逸，无非是闲得蛋疼。
梦觉先生的奇文处处喷人，好在最后一句是“放下笔，息了灯，睡去也”，恰恰道尽了人生的无奈与辛酸，令人唏嘘不已。就这一句，让我觉得，梦觉先生还算是一个人。