在推理小说丰富多彩的今天,对于侦探应该是什么样子,每个读者心中都有自己的想法。有人喜欢柯南君,那种幼萌中透出青年聪慧的真相只有一个;有人喜欢福尔摩斯,那种通过细节就能直接刻画出前因后果的冷面智慧;有人喜欢马普尔小姐,那种于闲聊中打打毛线说说话就能分辨是非曲直的睿智女性;有人喜欢汤川教授,那种智商无限碾压情商多次被秒的冷峻教授。
侦探应该是什么样的,推理的时候是不是需要有经典台词或者动作,是不是需要有标志性的道具,是不是应该嘴炮滔滔不绝的分析前因后果?只能说侦探应该是多种多样的,而侦探俱乐部这一看就应该包含各种侦探角色的地方,想必应该会有多重刻画,然而并非如此,一男一女,甚至没有任何的描述性,就如同脑中出现的正义协议两个小人对话一般,就这么简简单单的解决了问题。
侦探俱乐部,只接受会员的委托,用侦探的敏锐和智慧为会员排忧解难。加上侦探是行事低调的一男一女,基本注定了这是一本推理小说合集,毕竟从侦探出发无法有太多的情节发散,只能通过一个又一个的委托推进情节,如果是一个完整的大推理故事,那边只能出现一个与侦探俱乐部最对的神秘组织才行。
全书五个短篇推理,前面一般是委托人的描述,交代事情的前因后果以及人物的彼此关系,其中藏着可以解开事件的钥匙;随后是侦探俱乐部上场,一男一女两人配合默契,将各种细节汇总集中,对事件进行抽丝剥茧,从中寻找证据和事实。真相自然能大白,毕竟有两个人局外人的角色对事件进行分析,从写作的角度而言相当于开了两个上帝视角,揭示真相绝对的简单。
推理必然有逆转,作为东野圭吾的作品,尤其是短篇,不加一点逆转对不住喜欢他的读者,毕竟构思精巧的小逆转和推理,是大叔擅长的。因而整本书从推理的角度还是不错的,毕竟大叔出品,不是精品也不会是凡品,还是能产生阅读快感的。
短篇推理就不剧透了,剧透遭人恨的,只记录两个读后感受作为结束。
感受一,社会化的世界充满利益纠葛,故事的动机都是不太美好的利益、情感。社会一词,真的比地球更为复杂,可能因为社会是由充满了各种欲望的人所组成的缘故。
感受二,不带情感的记录所有细节后,真相自行呼之欲出,不知是书中的效果,还是真实本来如此。因而给自己的借鉴便是知微见著,魔鬼在细节里。返回读后感600字列表
上一篇:《本杰明·富兰克林自传》读后感600字下一篇:《塔莎的花园》读后感600字