《厌女》读后感
紧接着《从零开始的女性主义》这本书，《厌女》也看完了第一遍。其实这本书买来有两年了，但是一直没有看，这次借着上野老师《从零开始的女性主义》的契机，带着些疑问读了《厌女》。
先说一下阅读体验吧，《厌女》在国内出版过两个版本，都是同一译者翻译的，阅读是我是两个版本混着看的，个人感觉新版本的翻译相较于旧版本好一些些（但也仅限一些些）。在阅读过程中，有很多理论术语阅读起来比较困难，理解上也比较吃力。但是在阅读过程中借助微信读书书友们的帮助，对于一些晦涩的部分也有了更深入的理解。
再说阅读感受。书中赤裸裸揭示女性没有主体性，读来确实是令人不悦和愤怒，但是摆在眼前的现实，仅仅只是愤怒是无济于事的。本来是带着哪些行为是属于厌女症这个问题来看的，但最终不仅没能帮我清晰的解答，还添了一些新的问题。但是无论如何还是要将收获分享的。
什么是厌女症？我最原始的问题
厌女症在男人身上表现为“女性蔑视”，在女人身上表现为“自我厌恶”。但是这仅仅是停留于书面的理论答案，我无法立刻就将之映射与我的现实生活。在现实生活中，往往是在被人提醒之后，我才惊觉，原来这种行为是厌女的，所以我在书中得到的答案，也只能在生活当中随时间与经历一点点去验证与更新。
厌女症是怎么发展起来的？
之前我从未思考过厌症的发展历程，不知道历史上的厌女症是什么样，不清楚现代为什么会这样，更无法想象将来世界会发展成什么样。但是在本书中，上野老师提到日本皇室厌女症的起源与皇室将继承人的身份限制与男士、并提出“中继天皇说”来否认女性天皇的正统性。那在中国，厌女症是如何发展起来的呢，我无从得知，也没有阅读过相关的书籍，这部分的空白只能日后逐渐填补。
最后总结，读完此书之后，我的疑问相比于之前更多了，所以需要阅读更多与女性主义有关的书来解惑。同时，也让我对两性关系有了更多的认识。但是国内情况和日本的情况肯定是有差别的，直接将在日本基本国情为之下得出的分析结果套搬到国内肯定是不合适的。国内的情况还有待研究。