《巴菲特的护城河》读后感600字

《巴菲特的护城河》读后感

    只有比较大才是比较好。在考虑规模带来的成本优势时，请务必记住：最关键的并不是企业的绝对规模，而是和竞争对手相比的相对规模。······只有相对规模大于自己的竞争对手，即使是绝对规模很小的企业，也能够拥有一条坚固的护城河。
    有时候我们会陷入一个误区，就是会觉得绝对规模越大的企业，他的越容易形成规模优势，逻辑很简单，规模越大，生产的产品越多，生产的产品越多摊到每一个产品上的变动成本就越小，那相对的生产成本就越小。但其实这个是不对的，要分行业来看，有的行业能形成规模优势，有的行业它就没办法形成规模优势，而且规模优势是针对单一产品来说的，为什么现在的企业都是想着产品线越少越好，因为，生产同一款产品，产量越大，原材料的购买数量越多，买的越多单价越低。但是，这也不是针对所有的原材料都可以这么认为。
    我们要警惕两种绝对规模很大的企业：一种是绝对规模很大，但是产品线很混乱的企业，假如一家企业绝对规模很大但是产品线却很多，这很容易造成这家企业的研发成本和产品线维护成本很高，而这部分的成本投入最终都是会算到产品的生产成本里面的，最终会造成产品的相对成本很高从而侵蚀利润。第二种是绝对规模很大，但是行业规模更大，可能它的绝对规模比一个细分行业的龙头还大，但是它的市场份额相对整个行业来说确实不高的。
    因此，我们在分析一家企业有没有规模优势的时候需要关注两个点，第一：这家企业所在的行业特性支持不支持企业通过规模优势来降低成本；第二：这家企业本身的市场份额有没有达到能通过规模降低变动成本的基准线。
   能够看到这里的朋友，文章的观点如果符合您的心意，没点关注的可以点个关注，不想点关注的，点个赞也是给我莫大的支持和鼓励。