旌旗读后感 读后感600字

《行者玄藏》读后感600字

2024-01-02 10:03:14  本文已影响人 

《行者玄藏》读后感

     首先,作者用大量的篇幅阐述唐僧的“真实”生活,为佛教宣传的本意值得肯定。整篇文章还比较切合实际,并未神话唐僧。

     行者玄奘大幅度篇幅用于描述唐僧个人遭遇的事件、各相关人员对唐僧的态度,总体来说可以算是唐僧个人传记的一种写法。与《大唐西域记》不同,行者玄奘更多程度上可以算作“佛教传教历史”的一部分。与其他佛教典籍类似,其中过多的阐述了佛教与其他宗教“斗法”的片段,其中不少失之偏颇。

     而且,行者玄奘一书中过多引用《大唐西域记》核心内容、人物关系、情节阐述,个人认为不能算纯原创文章,只能算做一本“翻写”、“汇编”文章。这方面也有些不太符合原创精神。

      当然,作为历史的一部分,唐僧的取经历程描述,历来就只是作为一种“神话传说”的模式描写,《大唐西域记》也免不了这样的描述场面。作为一种“写实派”,《行者玄奘》的描述手法比其他类似的文章多了不少真实描述和写实性描述,这是其他类似文章所不具备的。

      剃去大量关于佛经内容、佛法讲述之后的《行者玄奘》,总体来说还是可以的归为“写实文学”的领域的。而且,总体来说,作者使用了大量散文写法、小说写法,对整本书的可读性而言是很有好处的。而第一视线下的玄奘,似乎比起《大唐西域记》而言有更多的代入感,写法也更多倾向唐僧个人的主观感受而非客观描写。

      从总篇幅字数来看,《行者玄奘》可以看做是一篇长篇纪事文学小说,然而总体篇幅有些偏长、反复累述现象也比较明显。对佛教经典的阐述,作者反复在“大乘佛教”与“小乘佛教”间反复横跳,整体来说缺乏对佛教发展和分类的总体客观认知,仅仅局限于“取经”本身的认知,并没有认识到佛教体系真正的门派分支和其中区别。

      总体来说,“行者玄奘”一书只能作为“大唐西域记”的补充内容参考,与其他关于“西游”的书籍一样,仅仅只能作为一种“历史背景”小说观看,不能作为真正的玄奘取经历史事件背书。读者们在看此类“历史人物传记”类小说观看时,万不可把其当做“信史”的一部分或者扩展来看,仅仅只能作为一部“传奇故事小说”解读。

返回读后感600字列表
  • 上一篇:《相信》读后感700字
  • 下一篇:《枪炮病菌与钢铁》读后感700字
  • 相关推荐