麦田里的守望者读后感
先说结论，很让人失望的一本书，刚读开头就觉得不对劲，去搜索确定没看错书和译本，评价是“美国经典现代文学”，却是今年读的书里最不能理解并且觉得烂的一本书。最初对它抱有期望是觉得书名不错，读完觉得只有百分之二的内容与书名有关，建议改个书名：烂眼逃学记。
这本书以一个美国愤青的第一人称代入，记录了在第三次因为考试不及格被开除之后，回家路上两天三夜的所作所为，通篇口水话（例如随处可见tmd），因为主人公无法接受现实与理想的差距，觉得所谓成熟的人不过是在装模做样，所以变得厌世，整篇透露着烦躁和沮丧。期间有几次来自他人的点拨，都是轻描淡写。
就很疑惑，这本书确实揭示了一些问题，然后呢？就没有了？虽然这会让读者反省自己，但确实无法让我对这部经典抱有任何敬畏。
我认为找不到使命感这件事，美国和中国肯定是有不同答案的，国内的青少年或者成年人或多或少也存在着这样的问题：不知道自己想干嘛，每天都很无聊。大洋彼岸的美国我是不太清楚，但生在这片黄土地上，至少听说过我国的使命是什么，反正不是搞资本主义；既然清楚使命，为什么还会感到迷茫？因为我们仍然在摸着石头过河。
最近在b站刷到一个讲新中国编年史的系列视频（激荡四十年），感概万千。她做了无数次的尝试，步子小了，怕再一次落后；步子大了，怕掉进深渊。就这样一点点的摸索。尽管现在社会上仍然存在许多焦虑，以及未解决的问题（相信在座的打工人正在亲身体会），但我想说作为21世纪的中国人，我们其实可以尝试着相信她，相信祖国拥有纠正前进方向的力量，40年前中国是什么样？再看今天的中国是什么样？一切都会好起来的。
惭愧地说以前对于爱国这件事，我一直抱着喊口号的心态，甚至在读《人类简史》的时候，国家的概念被那本书混淆动摇，甚至觉得国家就是个虚拟的概念，现在看来这应该算科幻类的作品了，过于理想化。
有点偏题了，这本书揭示的这个问题，如今在我看来是个假命题。