看完《月亮与六便士》后,自问“这本书到底是传记,还是长篇小说?我觉着是传记。”回头再翻阅了下,还是认定是传记。我想后面再找书评再研究一下这本书是什么。
看完后,我其实对主人公并没有一个准确的判断。查尔斯·思特里克兰德是个什么人?作者毛姆全篇一直是在说服读者——他是一位伟大的画家、艺术家。他可能还是以下品性的人物:
1、40岁的叛逆者。中年下决心换个活法,让人生颠覆。套用时髦的说法是彻底“脱离舒适区”。现在的科技创业者也是如此,为心中梦想,抛弃一切。我有没有梦想?我的梦想是什么?需要怎样去实现?前不久买了本中医的书印证下是不是它;也在思考如何从专业的角度让年轻人“上”,做得更强更大,这是不是才是一直没能理解透彻的团队的概念和行动?书里面对这个年龄的“叛逆”描述得很具代表性,“都40岁了”、“孩子都快成年了”、“身体也扛不住”。可是他47岁又奔赴向新世界——塔希提岛。正常人永远不懂“叛逆者”。
2、极度自私和冷酷的一个人。抛妻弃子、抛家舍业,人生重来,这是没有责任心?还是对内心深处召唤的负责?对让人类享有伟大的艺术品的负责?
3、太伟大的人。让自己备受贫瘠、疾病煎熬、生活磨砺,最后乃至因此而死去,追求艺术之火,燃尽自己。“他从未抱怨过他的命运,他也未失去勇气”。这才是书名的内涵。作者为主人公正名,因为他的生活选择的确太有争议。人生选择描述得很坚定,一步一步地坚定——“我想画画儿”、“我不画不行”、“我必须得画”、“我无法控制自己”、“不然就淹死了”。布鲁诺船长最后总结“这类人”的相同点——都在追求同样的东西:“美”。
当然,书里面也描述了很多生活共鸣。其中一个让我很共鸣的例子是人在“着急”时,言行举止很有可能是从长辈的言行举止照猫画虎来的,而不是自己的思考,如“我采用了我的亨利叔叔(他是位牧师)让他的那位亲戚给候补副牧师协会捐款时所用的那种语调。”8月7日晚上,虎头的包和抹菜油动作,也是跟父母如出一辙。
【后记】这本书春节后借给了大师兄,他说一周后还给我。至今没有还给我,如果他真的留下来了的话,我想他可能收到了一种“共鸣”,若对他有帮助,是我最大的欣慰。