《洗澡》读后感
看完杨绛先生的《洗澡》及《洗澡之后》，略作记录分享。
看小说名字并不是很理解作品讲述的是什么。看过后，会发现“洗澡”是一种类似于比拟式描述。常人洗澡，洗去灰尘污垢后一身清爽。作品中的“洗澡”主要指解放后针对知识分子进行思想改造。要求知识分子通过自我反思、群众帮助、当众检讨对自我过往生活工作各个层面进行反思。当时泛指“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”，但主要针对的是好面子脸皮薄的知识分子，所以作品中使用的是“洗澡”的说法。
作品从改造前各个主人公生活状态、心理发展、家庭背景等各个层面进行切入，生动刻画出了形形色色的知识分子。并借由那时政治活动为背景，阐述他们在“洗澡”活动中的各种表现，但作品不局限于政治活动的描述。其中还有一条感情线，主人公已婚男许彦成与未婚女姚宓之间的情感故事，让书中相关人物性格更加丰满，故事情节更加多彩。书中对于那时一些政治活动中的残酷，基本是轻描淡写，比如划为右派批斗中有不堪受辱而自杀者，只是通过主人公的聊天中提到“某某自杀了”“某某洗澡没通过，悲愤害怕，一蹶不振”......
整体读起来更多是“唠家常”的感觉，没有太多个人情绪的展现。
书中提到的知识分子很多是留洋归来，接受西方文化较多，在那个时期知识分子有改造的必要。而且书中提到的有些知识分子存在“伪学者”的情况，并没有太多真才实学，如余楠，见风使舵，整日想到的是如何为自己谋权益，学术水平也并不高，且平日里也并不用心去钻研学习。
但“洗澡”后效果如何呢？
书中并没有直接评判，而只是通过这些知识分子应对洗澡的态度和过程进行了描述。其实可以发现，“洗澡”确实能让这些人去反思总结，去自我批评，但大部分人基本是为了应付“洗澡”而检讨，并非真心剖析自我，更没有除去他们思想品质中的灰尘污垢。
我觉得那时的“洗澡”有政治运动的大背景，必须洗。说实话，效果有限，方式也偏激，但初衷确实是好的。“洗澡”即使在现在也是有必要的，也确实存在很多单位中，类似于批评与自我批评的活动。事实上，真正有效果的更多地是自我私下自觉地“洗澡”。自我洗澡，是对自我阶段性的总结反思，可及时调整自我的生活工作态度，查缺补漏。洗去浮躁喧嚣，洗去包袱浅薄，更好地看清本心，自信稳重地往前走。