读《活着》有感
19岁，抑郁四年，下定决心读完了这本书。
我第一次读余华老师的作品是《许三观卖血记》，那时刚读初中。曾经有段时间我痴迷于他的访谈，很有画面感，特别是讲道铁生的时候。
我在2019年开始步入写作的道路，期间也读了不少文学作品，却始终没有面对《活着》的勇气，但我也经历了很多这个年纪所经历不到的。
网上都说没有人能平静地离开这本书，但《活着》这本书并没有给我带来太多情绪上的波澜。我亲历过三个亲人的逝世，准确来说是四个。人死了，看起来就跟睡着时是差不多的。我去过深夜的太平间，见过因意外死相面目全非的亲人；我也去过火葬场，亲眼见到过生命的重量。
福贵和我的爷爷差不多生活在一个年代，我也经常听家里人讲起以前的事情。《活着》这本书，虽然叫活着，却讲述了十个人的离世（应该是十个人），而我们却只能从福贵的讲述中窥探他们短暂的一生。
我想肯定会有人说福贵的一生过于戏剧化，但在那个年代的确如此。故事开头那个“把小道弄得尘土飞扬”的民谣搜集者，我想正是余华自己的真实写照。
福贵的故事是漫长的，年轻时风流成性，赌钱输掉了祖辈的家产，活活把老爹气死，从那以后，他便再也不赌。被抓走充军的时候，亲眼看见上千伤兵一夜之间全部惨死，我想那是极其恐惧的。当重新回到家，他觉得“大难不死，必有后福”时，生活却给了他当头n棒:儿子有庆因献血被活活抽死；女儿凤霞因产后大出血去世；妻子家珍因软骨病卧床多年去世；女婿二喜做工时被活活砸死；外孙苦根因吃太多豆子被噎死……
所有人物的死都没有给我带来太多的波澜，我将他们的死归结于贫穷与无知。在那个人吃人的年代，穿坎肩都是错误的。这个社会就是一个巨大的“坟”，这是我在15岁就悟出的道理。
余华老师的底色一定是悲的，这是无法在文字中隐藏的部分。
我想福贵早就死了，只不过还是习惯性的活着罢了……