《沉默的病人》读后感
我的“文学观”
有时候我在想，流行和经典，其间的区别在哪里？换言之，流行文学是什么样的文学？
很久没看畅销作品，前几天浏览kindle的借阅列表，顺手选了这本《沉默的病人》一看。从昨晚缩进被窝、打开第一页开始，到现在读完最后一个字，一共花了不到2小时。
我大概想了这样一个结论：有一些作品展示的东西仅仅是故事。文学并不是分为通俗和高雅，而是分为人物文学和故事文学。
在《沉默的病人》里，人物看似复杂，却很符号化。艾丽西亚是别人也不是不可以，阿尔克提斯的隐喻也用得很简单。
我总觉得这个故事是很精彩的，只是选错了体裁；作者也不是没有巧思，只是功力不足。如果改成舞台剧，最后两段故事线一下交汇，啪地一声打出火花，戏剧张力一定、一定不得了。
奕含写怡婷读日记是“像小孩吃饼干，一小口一小口地，饼干屑还是落在地上”，这也是我在书单上给自己排一本又一本大部头的感受。读来轻松而可口的作品，毕竟不是主食。
元素
我认为在十几岁的年纪就在文学上挑三拣四或语出惊人是很滑稽的，宁愿写得温柔一点，我也的确喜欢这个故事。
能感觉到作者谈原生家庭的大格局，只不过这天然地与小说敲定的小格局冲突了。画家、摄影师、话剧演员，精神病院。每个元素与外界的互动都相当简单，我认为这正是作者对原生家庭对人更多面影响缺乏了解的表现。
我理解他重于探讨情感领域，但逻辑上还有修改空间。
“可惜…”
我很高兴看到有人思考阿尔克提斯的沉默，也很喜欢观察简单的元素是如何发展为故事的。
然而我读他的文字就像隔着一层薄纱，像一个明明很幸福的人硬要写悲剧，而有些痛苦注定是超越了人的想象力的。
同样地，我也受不了出版商为了热度而拟的副标题：“每对完美的夫妻私下都想杀死对方”“你真的有胆量聆听吗”。如果我的标题吸引到你，这反而是我们要警惕的，如同一个实验。就好像《你当像鸟飞向你的山》那本书一样，出版商要做的事情究竟是什么呢？每次看到，都想问：“你真的有看完吗？”
我们其实可以耐心一点。