《信》读后感
看完东野圭吾的《信》反而有些失望，本来期待着它有犯罪推理，结果没有。主人公因为哥哥抢劫杀人而过上了艰难的生活，东野过去也有一本书是讲这个的。因为直属亲人犯罪而背负生活中的歧视，在日本比较常见，由此引出对于人际关系的拷问：因为直属亲人杀人而被歧视，是应该的吗？书中一个角色提出了这样的看法：杀人本身就是切断自己和别人的联系的行为，杀人前自然无法征得所有人的统一，所以杀人是自私的行为。这个说法应该能得到大多数人的赞同。东野不断地挖掘犯罪背后的意义，追问犯罪的所有后果，其用意不言而喻。虽然推理文学引人入胜，但现实生活更加复杂，东野把自己在犯罪领域的丰富经验化为写实的、不带任何文学渲染的作品是一种负责任的行为。随着社会犯罪率越来越高，对于犯罪的防范需要从更深的层面入手，而大部分人恐怕还认为犯罪的后果只是法律上的，对周围人际关系产生的恶劣影响认识还不够透彻、具体。东野的呼吁就包含了一种为他人着想的无私精神。延伸一点，自杀也同样如此，自杀者的亲属一样面临社会性的死亡。虽然人“不是为别人而活”，但对死的选择却不得不考虑其他人。一个人不会舍弃一切而追求某个单纯的目标，即便这意味着牺牲，也并不值得效仿。深刻冷静地领悟到“活着”无法离开这一切的社会关系，才能看清实相。
TAG标签： 信
返回读后感400字列表