《月亮与六便士》读后感
1.什么是疯狂，什么是理智，当斯特里克兰德抛妻弃子去追寻梦想的时候，人们视之为疯狂，而只有安安稳稳的过着他当前的生活，人们才视之为正常，那么正常又由谁来定义呢？如果世界都是疯狂的，那么其中的正常反而会被视为疯狂。如果全世界都是红绿色盲，那么红绿色盲就是正常的，反而不是红绿色盲的人反而是不正常的。当时代已成畸形，我们是否还要坚持自己的方正呢？
2.斯特里克兰德最后有没有成为一名出名的画家这个结果对他来说是否重要？我的看法是一点都不重要，斯特里克兰德从来不在乎别人对他的看法，更不在乎别人对他的作品的看法，他追寻梦想的过程对他来说才是重要的，而结果不过是微不足道的。这一点从小说结局也可以看的出来，他烧掉了他最完美的作品，他不需要向世人证明什么。
3.小说名为“月亮与六便士”，那是否意味着梦想与现实的对立，我觉得这是不对的。马克思主义中也提出经济基础决定上层建筑，没有物质基础 ，精神便无法伸展。小说中也是如此，斯特里克兰德并不是一个圣人，他也有人性的欲望，他为了物质基础也干了许多事情，现实是不可割裂的，只谈精神不谈现实犹如空中楼阁。
TAG标签： 月亮与六便士
返回读后感300字列表