《月亮与六便士》读后感——追求艺术是借口
这是艺术和世俗观念的讨论，那个更重要？在这本书中是赞同艺术的最求，哪怕过程其实是有一种属于艺术家那种癫狂和变态。我的价值观是为了艺术可以，但是把自己整理好，不要不负责然不顾虑后果就这样离开，没有任何预兆。
可能艺术家都是这样，就像梵高因为好友的离去就把自己的耳朵割了！我是不理解，也正因为我不理解，我才不会干出这样的事也注定我不是艺术家。其实看完这本书里有有些带着作家的观念我是很不认同。比如在帮助画家的德克，被作家描述成软弱的人，但是我认为她是个大好人，在他人恶言恶语相向的时候，他看见画家快要死的时候依旧去帮助他，在之后这个画家搞的德克家庭破碎之后，在看到画家画的画是没有毁了，依旧是对艺术的崇拜。我认为他很伟大，经过他懦弱！
画家经历了三个女人，三个女人都没有很好的下场，他确实应该生活在女人是奴隶的时代，在这个女人也可以顶起半边天的时代，我是厌恶这种人的存在，我认为他是有厌女症。但是当情欲出现时，又不能摆脱女性，真的恶心至极！他是在艺术上的成就是很高，但是他的品性简直不可恭维。
对他没有什么语言可以去讲！我不认同里面的价值观仅此而已。
TAG标签： 月亮与六便士
返回读后感300字列表