《不变与万变》读后感300字

《不变与万变》读后感

葛先生这本《不变与万变》，与他的另一本《统一与分裂》相比，胆子已经小了很多，让人惶恐的观点几乎很少很少了。不过胜在通俗流畅，还可一读。他的方法论我个人觉得是很唯物的，弱化了具体某某人物对历史的影响，而更多地解读背后的经济因素和社会治理因素，从而让许多历史事件看起来更符合逻辑。

在他看来，长平之战搞大规模坑杀俘虏、唐朝鼓励寡妇改嫁、定都长安或者洛阳还是金陵等等，都是一定经济条件下的治理选择，和历史人物的个性关系不大。

历史就是现实，有些事让人叹息，比如海瑞是清官但他的施政方案几乎没有被采纳过，因为没法操作；崇祯裁撤驿站冗员为了控制成本，却损坏了信息网络，增加了下岗人员的不稳定因素。有些事很鸡贼，比如“推恩令”做的局实在妙哉，让诸侯王割自己的肉却完全没有理由反对，子孙们还挺支持。有些事很恶搞，比如“吏”左右着“官”，大人要听小人的才混得下去，令人发笑。历史虽然已过去，但它的影子时时都在投射着，让我们要警惕。