《技术与时间》读后感
当你试着开一台新车的时候，你可能并不会预期车会抛锚，或者发生车祸，因为这只是意外。这就是为什么“意外”，经常与偶然性的问题相交。这种意外常常拿来与“逻各斯”对立！
只有透过“意外”，并且只有将“意外”看成一个事件，我们才能开启崭新的思路和新的行动——拖延其结局的来临得以“生成”。
推迟结局的来临，我们也可以将根源和结局的关系搁置一边。通常我们认为“开始包含了结局”，作者相信开始与结局之间存在一个充满偶然性的过程，变量就在这一过程中出现，以至于结局并不是传统“形而上学”想象的那样存在于源头。
TAG标签： 技术与时间