旌旗读后感 读后感1000字

《赵孟頫闲居考》读后感1000字

2022-04-30 08:04:39  本文已影响人 

《赵孟頫闲居考》读后感

晚上看了左下角这本《赵孟頫闲居考》。之前在豆瓣看到作者这篇自述,觉得非常牛逼,和之前林庚、李长之研究李白、林语堂研究苏轼都不一样,就是只有信息时代才有的考据思路和方法,终于在前几天世界读书日决定下单,赵华 | 我与赵孟頫研究的因缘。

试举一例,比如赵孟頫因为犯了事迫不得已辞官致仕,传记里却说成是皇帝要给他升职,被他婉拒,飘然而去。赵子昂一生官场坎坷,几经进退,但是在故旧门生的记录里,却用漂亮的四字短语给飘然带过了。而作者凭借更多的古籍信息资料,居然可以从毫不起眼的书画法帖、印鉴、酬和诗里发现疏漏,对这些官方人物传记进行批驳,真蛮有意思的。我自己习惯了文人书画就是艺术品,而这其实是近几十年为了普及教育才有的风气,忘记了更早一点,金石书画还分属经史子集,并不全是子集下面的艺术品。

就感叹高中语文文言文阅读里那些人物传记的华丽辞藻,人生只有高潮和低谷,看不见立体的肖像,也如赵孟頫的传记一样真假难辨。大概只有其中夹杂的情感可资借鉴,记得遇到过这么几句,「世事不显,真理犹霾,世即用我,而我悉以为用」,从看到这句话一晃又过去了七八年,还是记得这句鼓励,只是发现自己并非珠玉,进步不大,哈哈。

这也部分解释了一直以来的疑惑,一直觉得古代人物过于扁平,像童话。比如二桃杀三士,其实是三士见二桃而相继自刎,知是赐死。晏子之所以能够借刀杀人,也是景公不熟悉历代杀伐决断。以前上课不注意听,听说是给了两个桃子,三个有勇无谋的人争功打起来,各自亡命。这能说是历史典故吗,历史中也都是活生生的人,事情不会是这样的。

一如作者赵华所说,「历史是由“口供”组成的,而我们无法起古人于地下重审」,因此在蒐集资料时就需要尽可能做到背靠背、多史源的交叉验证。看到作者从书画、印鉴、酬和诗中找到这么多信息,去批驳门生故旧给出的行状,真是叹为观止。

想到书画和酬和诗还有这用途,我就去找关于李白的研究,发现《杜甫研究学刊》到现在还在办,而《李白学刊》1989年就停刊了。如果能把李白诗集中过半的酬和诗与史实交叉验证,重写《唐才子传》该多过瘾。北溟鱼的《长安客》肯定会更丰富多彩。何大草的《春山》也不会只写成王维和裴迪的爱情故事。

几周前翻到钱牧斋的一句诗「茫茫禹迹无凭准,自剔残灯画九州」,真牛逼,整天操作着联网设备在网上找资料的我,很久没见过这么大口气了。于是看本书作者,一个凭借业余兴趣的外行人,就凭着网上找资料,在论坛里与同道交流,针对史料匮乏的元朝人物,做出这样的成果,也真算是「自剔残灯画九州」了。

疫情的原因,公司项目延期,我一个人已经在西宁呆了两个月,感谢现在公司提供的学习环境,同事也可以。刚来的时候一本书也没带,前几天摸鱼给我寄了一些,加上我自己找的几本,体量可观,真没想到!


晚上发现这个老古董,解决了台灯的大问题!

返回读后感1000字列表
  • 上一篇:《我与地坛》读后感1200字
  • 下一篇:《秋园》读后感1000字
  • 相关推荐